Рецензия на книгу

• 

  reader-11499265

  27 декабря 2025 г.

  "Он инстинктивно зажмурился, и тьма черным ковром набросилась на него. Он затаил дыхание прислушался. Не надо, подумал он. Не трусь. Зло не материально, его нельзя потрогать. Зло — это не сущность. Наоборот, это отсутствие сущности. Отсутствие добра."

  При этом Зло всегда стремится к обретению формы. Дабы воплотить своё истинное предназначение.
  На сей раз, Зло явилось в весьма милом образе - снеговика. В этом смысле, улыбка иронии выглядит, как гримаса безумца.
  А ещё Зло демонстративно. Оно наслаждается не только плодами своих дел, но и печальными свидетелями оных. Упивается душевными муками родных и близких своих жертв, победоносно скалясь в лицо... В этом и заключена одна из фундаментальных проблем Зла. Чтобы ощущать своё величие в полной мере, необходимо выбрать достойное лицо, перед которым не стыдно будет кичиться и куражиться:

  "Харри Холе вздрогнул и открыл глаза. Было холодно. Ноябрь, подумал подумал Харри, встаешь — еще темно, приходишь со службы — уже темно. Он откинул одеяло и опустил ноги на пол. Линолеум был обжигающе холодный.  Харри пошел в ванную. Посмотрел в зеркало. И тут ноябрь: смятый, бледно-серый, сумрачный"

  Достойней кандидатуры вряд ли сыщешь.

  Исчезает женщина. Снеговик, повязанный на нём шарфик пропавшей, её телефон внутри снежной фигуры... Дело с самого начала выглядит несколько странно. А еще письмо, в котором фигурирует имя серийного убийцы, на него когда-то (первая книга цикла: "Нетопырь") вышел Харри. Письмо естественно адресовано ему. Он и сопоставил некоторые факты, обнаружив, что за с определенного времени стали безвестно пропадать женщины. Всегда в тот день, когда выпадал первый снег. Холе пытается взять след. На снегу их чертовски много. И лишь один единственный - верный. Ошибка равняется смерти.

  Первая часть романа - экспозиция оригинальности свершенных убийств, один сильно раздражающий персонаж  (чуть ли не затмивший собой последующие позитивные моменты от чтения) и неплохой рассказ о событиях двадцати четырех летней давности. Расследование как такового, не ощущалось. Вместо него, хорошенько чувствовалась искусственность лирично-драматичной линии.

  Перевалив за экватор, книга во всех отношениях стала выглядеть лучше. Кульминация и финал реабилитировали изначальную скучную статичность.

  В итоге, вышла хорошая история. А жаль. Хотелось, чтобы была отличная.

  9 понравилось

  123