Рецензия на книгу

• 

  papa_Som11 ноября 2015 г.

  Книга написана в год моего рождения, в 1962-м. Тогда, вполне вероятно, образ Алекса мог вызывать целую гамму чувств - от удивления до омерзения. Но сейчас, по прошествии "весёлых 90-х", когда таких "алексов", только в Купчино или Рыбацком (районы Ленинграда, кто не знает), было не один десяток, вряд ли кто-то из тех, кому за 40, вздрогнет от описания "развлечений" английских мальчиков. Что касается "метода Людвига" то это, по прошествии лет, тоже уже мало кого удивит - сейчас напропалую таким образом "лечат" алкоголизм, наркоманию, табакокурение и прочие зависимости. Нельзя отнести к творческой находке и то, как автор раскрутил спираль времени, протащив героя, после освобождения из тюрьмы, по тем же знаковым точкам повествования, воздавая ему за прошлые грехи и преступления руками былых жертв. Использование атрофированного сленга необычно, но не более. Так что, в очередной раз приходится констатировать, что эта книга - не книга на все времена, и должна быть прочитана исключительно тогда, когда была создана...
  Что действительно удивляет, так это то, зачем написана (или дописана позже) последняя глава? То ли автор, находясь на смертном одре, проникся христианской моралью настолько, что простил всех и решил оправдать, заодно, и мальчишку; то ли он, и впрямь, считает, что абсолютное большинство подростков вступает на преступную стезю, исключительно по причине молодости; то ли поняв, что роман о принудительном лишении свободы выбора получается романом об отсутствии свободы выбора вообще, автор добавил эту главу; то ли ещё что-то, скрытое от нас навсегда...

  10

  44