Рецензия на книгу

• 

  Delfa77726 декабря 2025 г.

  Я обожаю античные мифы, так что мимо «Цирцеи» пройти не смогла. Тем более, что с автором я уже знакома, так что примерно представляла, что получу от книги.

  Роман Мадлен Миллер представляет собой смелую реинтерпретацию античного мифологического материала. Автор сознательно отходит от канонических сюжетов, создавая условно‑параллельную вселенную, где от эпоса сохранены рожки да ножки лишь имена да локации. Ну, и некоторые поступки. Благодаря этому, древняя легенда становится поводом для исследования человеческой природы.

  Что больше всего подкупает в романе — так это связность мифологического пространства. Миллер объединила фигуры, редко пересекающиеся в классических текстах. Пока я не прочитала "Церцею", мать Минотавра у меня шла отдельно, отец Медеи (владелец золотого руна) - отдельно и сама Цирцея - как дополнение к истории о возвращении Одиссея домой. А теперь я получила единую семейную историю, которая позволяет проследить эволюцию всех перечисленных персонажей от детства к зрелости и пересчитать их тараканов.

  Среди немногих хорошо знакомых мне фигур — только Гермес и Одиссей; остальные персонажи либо малоизвестны, либо переосмыслены. Я весьма признательна автору за то, что освободила образ Дедала от привязки к полету с Икаром. А самой любимой стала история о том, как ( почему) чудовищная Сцилла обрела свой облик.

  Стиль повествования отмечен плавной, почти напевной интонацией, что усиливает ощущение мифологической эпичности. При этом психологическая трактовка поступков героев максимально приближена к реалистической — при условии, что все они воспринимаются как люди, а не божества.

  38

  245