Рецензия на книгу

• 

  Ametist425 декабря 2025 г.

  Очень спонтанно прослушанная книга в аудиоформате, с пониманием того, что за это жалко было бы отдать деньги.

  По сюжету героиня страдает от заболевания, ей около 30 или даже старше, она ничего не хочет и не развивается, у нее очень своеобразное мышление, а также работает она человеком-комбини в магазине (если я правильно понимаю о чем вообще была речь); цель и смысл героини работать комбини, быть лучшей, незаменимой, стать комбини, самим воплощением этого образа и работы; однако случаются очень странные жизненные моменты, из-за выборов Кэйко.

  Могу сказать, что о книге слышала, бывало видела в фиксе, и не решалась купить. Помню, что в свое время она была очень популярна, при этом очень быстро пропала с радаров книжного мира, и теперь понятно почему.

  Книга очень маленькая, компактная и по-своему философская, хотя это можно оспорить. Я также понимаю, что оценка данному произведению единица, философии никакой, суть сама себя заменяет. Просто мне немного зашло и поэтому такая оценка, да и рада, что Кэйко просто взяла и вернулась в свою скорлупу, стала жить как жила, и меня ее болезнь вообще не волновала, я о ней забывала; понравилось смотреть на все со стороны человека, который также как и Кэйко жил (на данный момент не совсем) в своей скорлупе, жила ради работы, существовала и видела себя только в том чтоб стать одним единым с работой, ибо для меня другого особо и не было. На тот момент я настолько устала от всего, что работа казалась единственно верным вариантом чтоб раствориться в ней. Благо этого не произошло, вышло все намного лучше, чем у Кэйко.

  История девочки, а на данный момент уже женщины, что имеет заболевание, непонимающую семью, общественное давление и непонимание, что от нее хотят – противоречивая, плоская.

  Кэйко для выживания копирует других людей, приспосабливает под себя и свою работу то, что смогла скопировать, и таким образом «притворяется» нормальным человеком. Хотя вопрос «нормальности» тут можно задать всем, ибо Кэйко в каком-то смысле нормальная.
  Мне не близка Япония и я не до конца понимаю многие моменты, однако задамся вопросом: «а точно в том временном промежутке что нам показывают все еще так сильно общественное давление по поводу мужа, замужества и детей?».
  Сейчас это как алмазом по стеклу, ну чтоб точно разрезать.

  Все было прекрасно и хорошо, по-своему, до момента, когда Кэйко решает приютить у себя парня, что сочится желчью направо и налево, паразитирует на всех, в долгах, унижает и оскорбляет женщин, ничего не хочет делать и при этом общество, в виде работников комбини, друзей и родни говорят, что это завидный жених от которого нужно рожать детей. Боже, меня чуть не вывернуло. Он же вон, пару страниц назад, занимался преследованиями и вообще работник никакой, его все порицали и оскорбляли.
  Кэйко прекрасно жила сама по себе в комбини, она была, даже с болезнью, полноценна в этом симбиозе. Не доставляла каких-либо проблем или чего-то подобного, ну в обществе просто идеальный винтик с особенностями, даже родню не тянула вниз.

  От этого у меня вопрос: «неужели нормальность у нас это то, где люди давят на других людей дабы посадить в туже кабалу, где и они сами, или же сделать так чтоб все были похожи как вода в океане?»

  Почему вся родня Кэйко, зная о ее особенностях, не интересуется ей как личностью, а хочет чтоб она вышла замуж и рожала детей.

  Понимаю, что хотела показать писательница, однако, это все что ей удалось показать, и это все что зацепило меня, ибо в остальном Кэйко-то нормальная.
  Давление общества ощущается повсеместно и полноценно, закручивая винтики нам внушают то, что в своей сути устарело или может утянуть нас на дно. Обществу все равно, оно будет довольно, но мы будем страдать.

  Человек-комбини мрачное настоящее и будущее, что ожидает каждого появившегося на свет; в любом варианте мы станем винтиками той или иной «комбини» (системы/работы); так или иначе будем прогибаться под общество или находить варианты, которые устроят только нас, но не тех кто нас окружает; так или иначе мы будем «неправильными» и играть в «правильно».

  Книга хорошая, наверно сухо написана и плоховато описана.
  Ее плюс – она маленькая, быстро читается, а слушается еще быстрее при х1.5

  8

  142