Рецензия на книгу

• 

  Lestat_Celebrian

  25 декабря 2025

  Конан и слизняк

  Неплохой приключенческий рассказ про руины, монстров и сокровища. С очередным обнулением в конце, которое я просто ненавижу. Не понимаю, зачем мне читать про старания героев, если в конце они оказываются ни с чем. Чувствую фрустрацию какую-то от этого штампа старой фантастики.

  Как персонаж Конан скучноват. Мне больше нравится, когда автор прописывает тандем Конана с временным «сопартийцем». Ну и образ Конана самого по себе вырисовывается странный. Он варвар, хитрый и сообразительный, но не особо образованный. Тем не менее, он говорит на нескольких языках и умеет писать (причём, красиво — автор сделал на этом акцент). Откуда такие умения? Фильм в данном случае раскрывает предысторию Конана гораздо лучше автора. Хотя бы поясняет, кто научил Конана читать и писать.

  Смутила внезапная резина, с которой Конан сравнил тушу монстра. Я бы поняла каучук, но резина-то в седой древности откуда взялась?

  Впрочем, все минусы можно списать на то, что рассказ был написан по наброску Говарда другим человеком.

  Отзывы на другие рассказы цикла:
  ✧ «Хайборийская эра».
  ✧ «Башня слона».
  ✧ «Багряный жрец».

  9 понравилось

  59