Рецензия на книгу

• 

  morane

  20 апреля 2010 г.

  Каждый раз, когда мне кто-то пересказывает мнение Глуховского о «Метро 2034» или я читаю подобное высказывание автора

  
  Мне кажется, что она [Метро 2034 – М.] более взрослая, более серьезная, более цельная, лиричная, поэтичная. <…> «2034» — это кивок в сторону Ремарка, Сент-Экзюпери, мифов и легенд древней Греции. В «2033» сильнее элемент блокбастера, глянца, приключений, экшна. А в «2034» я хотел написать поэму в прозе – амбиции были именно такими.

  рука непроизвольно тянется … тянет спросить, читал ли он «Метро 2034» или мы говорим о разных книгах? Нет, мне не кажется, что она

  
  унылая, занудная, в ней меньше приключений, перестрелок и драйва

  как этого опасался Глуховский. Мне кажется, что злоумышленники вырезали оттуда все лиричные, поэтичные и серьезные места, а вместо этого заставили подростка забить пустоты размышлениями «о высоком». Что и было сделано.

  И ладно бы Глуховский обещал всё это, когда книга находилась в стадии замысла…
  Не знаю, может, в шоу-бизе так принято: при раскрутке новой книги ссылаться на Ремарка, Сент-Экзюпери, Гомера, обещать поэму в прозе и новые горизонты? Меня очень удивило несоответствие.

  2 понравилось

  17