Рецензия на книгу

• 

  SergioPavelino

  24 декабря 2025

  Ели мясо мужики...

  «Особое мясо» Агустина Бастеррика.
  
  Животных поражает смертельный вирус, чтобы обезопасить себя, человечество решается на тотальное уничтожение животных по всей Земле. Чтобы не вымереть от голода, люди приходят к радикальной идее, а именно к легализации выращивания и убоя человеческой плоти.
  
  Главный герой — правая рука директора мясокомбината, где происходит убой и разделка мяса, его задача — ездить по другим заведениям, сотрудничающим с ними (заводчики, мясные лавки, кожевники, охотники, лаборатории, секты с жертвоприношением и т. д.). Через эти поездки автор показывает нам устройство самой прибыльной и жестокой отрасли мира этого романа.
  
  Сразу хочу предупредить восприимчивых людей. Очень много жестоких сцен. Сжигание кошек в куче, жареный младенец, разделывание людей, жестокое содержание людей-скота и прочее. Причем автор так прекрасно владеет способностью передать картинку без тонны описаний, акцентируя внимание на ярком образе, что твой разум дорисовывает всё сам.
  
  Сначала роман кажется странным, нелогичным, потому что ждёшь от него нечто другое (если опираться на аннотацию), ждёшь объяснений мира. Например, сам вирус, убивший животных, но при этом человек — такое же животное, на которое действует этот вирус, почему бы так же не выращивать чистых коров или же не заняться выращиванием насекомых и т. д. Как это всё отражается на экосистеме и прочее. Но автор не собирается объяснять фон, и это не просто так, вас закидывают в этот, мягко скажем, странный мир с одной целью — адаптироваться к происходящему абсурду, и вы достаточно быстро примете логику нелогичности (как вы принимаете это и в жизни).
  
  Это не классическая антиутопия, это глубокая метафоричная притча о сути человеческой природы, гротеск, сатира.
  
  Идей в книге полно, от банального «есть те, кто ест, и кого едят», высмеивания болезненного отношения общества к боли животным, когда люди по сути каждый день причиняют боль друг другу, и всем плевать, а ведь человек тоже животное (в этом романе прямая аналогия). Высмеивание морали, законов, правил, например, людей-скот нельзя использовать как рабов, как секс-рабов, то есть жрать их можно, охотиться можно, отрезать части тела можно, создается иллюзия морали. До «общество плевало на голод, особое мясо стало предметом некого статуса, как дорогие тачки или айфоны». Еще десятки тем, но главная всё же это адаптация человека к любой новой норме...
  
  Так как писатель — женщина, я ждал ненужных сцен секса (да, я стереотипно мыслящий дурачок), и когда они происходили, я такой: «Ага-а-а». Но я был так неправ, за этими моментами скрывалась такая сильная тропа... И вообще в романе нет просто ни одной сцены, ни одного слова, которое бы было лишним, это идеально работающий механизм. Честно сказать, от женщины я такого текста не ждал, но очень глубоко, теперь сторониться женщин в литературе не буду, гых.
  
  Концовка сильно бустит восприятие книги, потому что она не шокирует эмоционально читателя, и это пугает в последствии, от этого я испытал нехилый какой-то дискомфорт, а потом катарсис уже от самого литературного приема. Причем главный герой — он достаточно шаблонный персонаж для антиутопий, и его сюжетная линия имеет две трактовки, на мой взгляд.
  
  Мир этой книги при всей его странности, который не подчиняется логике и здравому смыслу, где человечество никогда не делает очевидный верный выбор, не так уж сильно отличается от нашего, он так же нелогичен, в нем люди так же адаптируются к этому и воспринимают сюр вокруг себя как нечто обыденное, и плевать на то, что в голове все время что-то ломается, противится этой адаптации, ты все равно смиришься или найдешь утешение, и остается только сдаться и стать частью абсурда.
  

  8 понравилось

  0

  798