Рецензия на книгу

• 

  nana_reads24 декабря 2025 г.

  Лучше голодать, чем есть что попало?

  Переходя к этой книге цикла я настроила себе воздушных замков. Потому что в моём представлении Голод имел самый большой потенциал. Чувство голода обширно и многогранно. Его можно отнести как к естественным физическим потребностям, так и к духовным. Человек жаждет пищи, животное ищет пропитание, растения нуждаются в воде и солнце. Еда, вода, власть, похоть, любовь, флора, фауна. Он может усилить или ослабить любое чувство. Он - зависимость и безразличие. Голод - первый мотиватор на земле. Он властвовал даже когда человечества ещё не существовало. Ну вы поняли, на мой взгляд он мог стать чуть ли не самым могущественным всадником, но в итоге этот парень стал самым большим разочарованием...

  Третий всадник предстает передо мной одиноким путником. Он слаб, его легко обмануть, да он бессмертен, как и его братья, а потому найдёт всех своих обидчиков и уничтожит. Но почему он так часто наступает на одни и те же грабли? Чрезмерная самоуверенность, гордыня или просто полное отсутствие обучаемости? А может, садомазохизм?

  Главная героиня - представительница древнейшей профессии, но она выбрала эту дорогу в виду отсутствия прочих вариантов, пережила немало мучений. Но как бы сильно она не ненавидела своё прошлое, кажется, что и минуты не может продержаться без упоминания членов. Меня это порядком раздражало, впрочем, как и всадника.

  Я думала, что двигателем этой истории станет плотский голод, коль уж такие карты раздали, но нет. Всадник бегал от этой дамы, как от чумы. А движком сюжета, как и средством манипуляции над всадником, стало общее прошлое главных героев. Назвать этих двоих влюбленной парой у меня язык не поворачивается. А что касается гуманизации, то она просто погладила эту книгу по корешку и отложила в сторону. Поэтому и логичного, клешированного завершения эта история не получила и плавно перетекла в четвёртую.

  3

  18