Рецензия на книгу

• 

  nata-gik

  9 ноября 2015

  Японский антональный мотив.

  Знаете, бывает такое странное ощущение от книги. Когда читаешь и каждое слово нравится. Герои, язык, выбранная автором интонация. Внутри тебя нарастает мелодия. Она стройная, плавная, но по настроению своему возвышающаяся. И должно все закончится эффектной кодой. А получается повисшая на полутоне музыкальная фраза. И это даже не вдруг оборвавшаяся нота, от которой потом остается эхо (думаешь и думаешь над этим финалом), это скорее совершенно атональный аккорд, который режет слух. Роман "Сердцебиение" оставил у меня именно такое ощущение. Все чудесно. Но в конце – бряяямц! Хотя, как и с атональной музыкой, я не исключаю, что это мое восприятие недоросло до этого произведения, а не автор сфальшивил.

  Продолжая сравнение с музыкой: книга собрана потрясающе гармонично. Все три рассказа расположены точно по возрастающей линии по своей драматичности, от в общем-то солнечного в финале "Течения лета", через грустный и холодный, но осветленный надеждой рассказ "В снегах" к полной невыносимой трагичности и безысходности повести "Плач по луне". Последняя в общем-то стоила всей книги. Ни в коем случае не читать в состоянии депрессии или просто плохого настроения. Такой тоски я давно не видела в художественном произведении. При этом "Плач" написан в классическом стиле японской поэзии. Все трагичное и печальное в этой истории не рассказано прямо, собственно плача там почти не было. Но ощущение душащей грусти не покидало почти с самого начала, и завершилось, естественно, совершенно безрадостным финалом. После такой пусть печальной, но невероятной красоты у меня были несколько завышенные ожидания от романа "Сердцебиение". Которые не совсем оправдались.

  Весь роман своей интонацией и динамикой очень напомнил произведения Кобо Абэ. Все так же неторопливо внешне, минимум диалогов между героями. Но внутренняя речь, переживания, накал страстей – все впечатляющее. К сожалению, в аннотации содержится спойлер. Знание сюжета романа (даже не развязки) несколько подпортило мне удовольствие от чтения. Скажем так, еще пару струн напряжения ослабило. Но все равно оставался вопрос о том, как же это все закончится. Роман – это всего три дня и всего два героя (и собака). Но ни на секунду не становится скучно. Я бы даже сказала, ни на секунду не становится тихо, потому, что мысли, роящиеся в голове главного героя – они насыщены, активны и динамичны. Наблюдать за тем, как человек "просыпается" из аморфного диванного тюленя до сверх-активного, даже агрессивного бойца действительно интересно.

  Но... Я ждала другого финала. Точнее, у меня в голове было два варианта. И оба с активным участием главного героя. А закончилось все какой-то пустотой, бестолковостью. Хотя знаете, этот роман и особенно его финал – это прекрасный образ всех революций, которые начинаются с высоких, бравурных нот, а заканчиваются обычно бессвязной какафонией. В этом аспекте "Сердцебиение" опять отлично пересеклось с прочитанными пару книг назад "Выигрышами" Кортасара и "Учителем фехтования" Дюма. Интересно, почему мне попадаются такие "однотонные" произведения?

  В сухом остатке мы имеем отличный пример японской литературы (я бы даже сказала, лирики) разной степени глубины печали. Красивые поэтичные рассказы и менее поэтичный, но не менее глубокий роман. И, возможно, для вас его финал не будет выпавшей нотой, а станет тем самым гармоничным финальным аккордом, который должен был быть у этой истории.

  C.R.
  Красивая, но бессмысленная обложка. Хотелось бы чего-нибудь иллюстрирующего ширму из "Плача по луне".

  А ниже японские издания. Картины, которые ничего не значат (на мой взгляд), но передают настроение каждого произведения. Слева направо: "Течение лета", "Плач по луне", "Сердцебиение".

  36 понравилось

  735