Рецензия на книгу
Ужин
Герман Кох
Marmosik9 ноября 2015 г.Обычно читаю книгу, потом отзывы других читателей и только потом приступаю к написанию рецензии. Этот раз вышло так же. Только вот восприятие вышло другое.
Мишел и его брат, как на меня типичные подростки, на воспитание и поведение которых родители слегка подзабили. В нашем обществе тоже есть такие кадры, которые избивают своих одноклассников, унижают их, есть такие которые могут поднять руку на бабушек и дедушек, это тот возраст когда пробуется выпивка и наркотики. Если не уделять должного внимания ребенку. А тем более если он видит свою безнаказанность. Мишелю было вообще все позволено, мама очень любит "солнышко", папа "болен" поэтому ему даже знать многое не обязательно. Рик, здесь скорее еще элемент присутствия Бо (Фасо). Детская ревность. Со стороны Бо тоже свои моменты, он знает что приемный и знает, что его могут в любой момент выбросить. Поэтому он старается обеспечить свое будущее, подстраховаться.
Первая супружеская пара Серж и Бабетта. Он типичный политик, выбившийся из низов. Она под стать ему. Когда пафоса и антуража больше, чем внутреннего мира.
Паул и Клэр. Вот не знаю кто из них на самом деле болен. Честно не знаю. Паул знает, что он болен, он осознает этот момент, он пытается лечиться, пытается быть нормальным. И в случае с Мишелем и бомжом, он по началу занимает вполне адекватную позицию для родителя. Можете со мной не соглашаться, но я уверена, что большинство родителей, если бы видели что ситуацию можно замять попытались бы это сделать. Это инстинкт родителей. Другое дело, что Клэр дала свое благословение на следующие преступления, на то чтобы устранить Бо любыми способами, это по-моему еще большее преступление. Если у Паула борются чувства, то у Клэр есть только "солнышко", которому 16, но он сущее дитя.
И еще отношение Бабетты и Клэр к решению Сержа не баллотироваться на выборах. Да в любом случае принял он это решение как политик и мужчина, какого черта две дуры бабы туда влазят. Здесь не только защита детей, а еще место в обществе. Меня этот момент очень вывел из себя. И поступок Клэр говорит только о том, что ее нужно лечить в первую очередь.
Об отношениях к бомжам не буду писать. У меня оно слишком негативное. Ибо считаю, что большинство из них сами выбрали этот путь, и он их устраивает. (почитайте Брюкнер "Дом Ангела"), кто-то конечно сломался, кто-то попал в такие обстоятельства. Но любая задача имеет не два решения, просто иногда что-то нужно предположить и выход найдется.
О поведении Паула с детьми и в кабинете директора. Свалить это все на болезнь. Так можно оправдать многие поступки. Меня тоже многое бесит и выводит из себя, мне тоже иногда хочется кого-то прибить. Наверное в нашей жизни стало слишком много навязываемого, агрессивного, что порождает в ответ такую же реакцию. Если я пришла в ресторан, то зачем мне знать где выращено мясо для бифштекса, и что ела курица, которая снесла яйцо. Зачем на всех столбах навязчивая реклама, почему мой ящик полон спама.
Один ужин, а сколько вопросов он поднял. Здесь же и публичный человек, который пришел просто поужинать, но прост о не получится, ибо кто-то хочет с ним сфотографироваться, а еще и поговорить.
Я не оправдываю поступки героев, но сказать, что в сложившейся ситуации виноваты только эти две семьи никак не возможно. Виноваты все в той или иной степени. И те кто допускает такую жизнь опустившихся, и те кто сидит рядом в ресторане, и те кто проходит мимо того как мальчишки издеваются над собакой или пьяным, и те кто ставит лайки и смотрит видео с "Чудаками", и такие презентабельные внешне и гнилые внутренне семьи. Лишь бы не выносить ссор из дома.2179