Рецензия на книгу

• 

  Streptopelia_decaocto23 декабря 2025 г.

  Я решила воздержаться от выставления оценки, так как не отношу себя к целевой аудитории автора и допускаю, что книга может оказаться интересной для людей с религиозными убеждениями или тех, кто находится в духовном поиске. Но! Я хочу предупредить читателей, ожидающих увидеть в книге взгляд на религию с точки зрения истории, антропологии, влияния на культуру, иными словами — с позиций академического исследования, так как в «Истоках религии» вы этого не найдёте.

  На рекомендацию книги я наткнулась в лекции по истории религий или среди комментариев к ней — уже точно не припомню. Сейчас понимаю, что ожидать от труда священника РПЦ беспристрастного разбора было ошибкой, но в тот момент я не придала авторству значения.

  Книга встречает нас философским обоснованием необходимости веры в божественное начало. Атеисты представляются людьми непоследовательными,теряющимися в поисках истины, отчаянно нуждающимися в ответах и неизбежно приходящими к магическому мышлению посредством создания культов и веры видолов. Я понимаю, что А. И. Мень богослов, но текст явно демонстрирует предвзятость и неприязнь к неверующим людям (иные религиозные воззрения оцениваются значительно терпимее).

  Далее речь пойдёт о серьезных политических изменениях,произошедших в XX веке в ряде стран, которые привели к масштабным гонениям и даже открытой борьбе с церковью. Автор утверждает, что события были предсказаны в Библии, церковь достойно преодолела испытания, сохранив влияние и даже наращивает число последователей. А что не так в этом высказывании? А то, что количество атеистов в мире продолжает расти, особенно заметно падение роли христианства в Эстонии, Дании, Швеции. Что касается православия, лично я не знаю ни одного воцерковлённого человека. Конечно, это личный опыт, а не официальная статистика, но большинство россиян ограничиваются так называемым «народным христианством»— крещением, куличом на Пасху и последующим визитом к гадалке. Неубедительное свидетельство успеха церкви. В книге почти не упоминается тема тоталитарной политики церкви и репрессий, применяемых ею веками в прошлом. В общем, к насилию прибегают только безбожники.

  В книге приводятся описания личного трансцендентного опыта и цитаты известных людей, рассказывающих о своих мистических переживаниях и духовных поисках. В целом текст перегружен количеством ссылок на комплиментарные высказывания ученых, философов, историков и т.д., призванных подтвердить своим авторитетом неоспоримость доводов автора. Подробно останавливаться нет смысла: аргументация слабая, а цитаты условного Эйнштейна уже неоднократно прокомментированы и разобраны до меня. Информации на эту тему предостаточно.

  Много говорится о сходствах и различиях научного и религиозного познания, подчеркивается отсутствие конфликта между ними.Отдельная глава посвящена попытке совместить теорию эволюции с концепцией творца. Попутно утверждается, что в эволюционной теории есть белые пятна, а ученые до сих пор не могут понять какая сила управляет мутагенезом. Тут я готова сделать скидку на возраст книги, она вышла более 20 лет назад и данные устарели. Наука шагает вперед и её путь еще ни разу не привел человечество к выводу о божественном вмешательстве.

  В итоге книгу я не дочитала, остановилась на середине пятой главы и поняла бессмысленность для себя данного действа. Как я заметила вначале,текст не плохой и не хороший, он просто далёк от моей картины мира. Попыталась не спорить с автором в отзыве, но признаю, это удалось не полностью. Надеюсь,никого не обидела! Книгу не советую читать людям, придерживающимся рационального и материалистического мировоззрения.

  4

  24