Рецензия на книгу

• 

  IrinaSolyanaya

  22 декабря 2025

  В друзья

  Подражательно книге Ф. Бакмана "Вторая жизнь Уве"

  Можно описать двумя словами общее впечатление от книги: «Не верю».
  Вкратце сюжет (без спойлеров): Хелен Картрайт 83 года переехала из Австралии на свою родину, в небольшой городок, где уже никто не помнит ее. Круга общения у старушки нет, доход и состояние здоровья позволяют жить одной. Ее будни простые: поход за полуфабрикатами в магазин и просмотр телесериалов и старых кино. Она много спит, ест и мало гуляет. К ней не ходят знакомые. И вот она подбирает во дворе аквариум, в котором по недоразумению поселилась мышь. Вначале старушка хочет мышь укокошить, потом привыкает к ней. Мышь получает имя Сипсворт, и ради ее блага и здоровья, продолжает жить бабуля. Как в талантливом стихотворении «Ей не с кем оставить кота». Общаясь с мышью, Хелен стремится узнать о ней побольше, и так знакомится с библиотекаршей и ее сумасшедшим сыном, с кардиологом из местной больницы и продавцом зоомагазина. Они становятся лучшими друзьями Хелен.
  Плюсом этой уютной прозы является наличие кульминации. Не все так гладко в этой истории. И не все так уж хорошо с бабулей.
  Если бы вся книга была такая нудная и уныла, как ее начало, то читать бы ее не стоило. Но, слава богу, автор вспомнил о том, что смысл любой прозы в преображении героя, а ценность – в общечеловеческих нравственных началах бытия и в интересном конфликте.
  Тут он будет, и к моменту кульминации мне уже скучать не пришлось.
  Минусы: опять эти геи, сумасшедшие и мигранты. Без этого уже нет европейской литературы?
  Жанр понравится не всем, уютная проза – точно не мое. Зачем читаю? В данном случае хотелось понять, почему эту историю про мышь печатают огромными тиражами.
  Причины вот в чем: любовь к переводной литературе и общая деградация читателей, для которых чтение - только отдых. Полежать под пледом, сфоткать книгу, сделать "эстетику зимы", а через два дня забыть, о чем книга. К тому же книга подражательна «Второй жизни Уве» Фр. Бакмана, и в идее, и в герое, и в сюжетной коллизии. Оригинальное любят меньше, любят читать то, что знакомо до мозга костей.
  Общее впечатление о книге: развлекло, но не увлекло. Прошло мимо.

  7 понравилось

  0

  125