Отзывы о книге Гумилев сын Гумилева

  • Аватар пользователя
    majj-s
    22 декабря 2025

    Пассионарий

    Муж в могиле, сын в тюрьме, Помолитесь обо мне. Ахматова

    "Этногенезом и биосферой", в журнале "Природа и человек" началось мое знакомство с литературой, которую сегодня отнесли бы к нонфикшену. Тогда этого слова не употребляли, и хотя определение "научно популярная " не подходит Теории этногенеза, вполне научной, читалось как захватывающий приключенческий роман. Я, которая прежде закатывала глаза узнав о маминой подписке на "ПиЧ": не "Новый мир", не "Огонек", не "Смена" - теперь ждала очередного выпуска журнала, чтобы проглатить гумилевский текст, в свои 18 сделавшись адептом Пассионарной теории

    Автор говорит об этой особенности научных трудов Льва Гумилева - читаться как бестселлер. Именно она привела в ряды его поклонников самых разных людей, "от пионеров до пенсионеров", как тогда говорили. Да и могло ли быть иначе с сыном великих поэтов, в очередной раз опровергнувшим поговорку о детях гениев? Сергей Беляков, историк и литературовед, чей дар рассказчика-беллетриста сочетается с фактологической дотошностью, а внимание к деталям - с энциклопедической широтой охвата, говорит, что подпал под его очарование примерно в моем возрасте.

    Пассионарная теория сегодня ошельмована как лженаучная и воспринимается большинством вровень едва ли не с идеями Фоменко и Суворова. Однако думаю, не ошибусь, если скажу, что для автора, как для меня и для многих других, влюбленных в ее стройность, широту, всеохватность, она скорее в числе вещей, которым сегодняшний уровень знаний не дает достаточно убедительных доказательств, а прежнее ощущение преддверия Теории всего сменилось усталым: "даже если и так, к чему это можно было бы приложить?" И все же, сын человека, сказавшего: "Солнце останавливали Словом", словом владел мастерски.

    "Гумилев, сын Гумилева" - наиболее полная, серьезная, по-хорошему дотошная, эталонная биография ученого синтетика, сочетавшего кабинетные исследования с работой в поле; узника и страстотерпца, не сломленного немыслимыми тяготами; сына, не отрекшегося от имени расстрелянного отца, но винившего мать и практически разорвавшего связь с ней. Человека поразительного ума, конституционально неспособного признать своих заблуждений, даже когда упорство в них делало его мишенью и вредило репутации. Некрасивый, он умел привлечь сочетанием интеллекта, галантности обаяния, и отбрасывал тех, в ком надобность отпадала. Бессребреник, не стяжавший земных богатств и потерявший здоровье, но встретивший закат жизни в статусе кумира миллионов - что почти никогда не выпадает на долю академических ученых.

    Замечательно умная скрупулезная, беллетристически увлекательная книга, о человеке, который знал, что такое темный ужас зачинателя игры.

    like94 понравилось
    14,2K

Комментарии 6

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
metaloleg24 декабря 2025
Пассионарная теория сегодня ошельмована как лженаучная и воспринимается большинством вровень едва ли не с идеями Фоменко и Суворова.

Не согласен. Вполне себе сложившаяся научная школа с книгами, развивающими построения ЛН, сам термин пассионарности часто используется когда надо и не надо, то есть ушел в народ.

like1 понравилось
Аватар пользователя
sq23 декабря 2025

А мне довелось посмотреть лекции Л.Н.Гумилёва в видеозаписи. Где-то они, скорее всего, доступны и сегодня, но я их смотрел то ли в самом начале 80-х, то ли в конце 70-х. Сначала мне мешали дефекты его речи, но скоро привык. Нет сомнений, что человек он умный и образованный. Однако ещё тогда его идеи показались мне абсолютно неубедительными. Он никак не объясняет происхождение пассионарности у одного из двух соседних народов при отсутствии её у другого.

Точнее говоря, его метод -- хуже не придумаешь. Он отлично знает факты, и ему не составляет труда процитировать летописи и сказать что-нибудь типа "народ попал в полосу солнечного затмения и от этого приобрёл пассионарность". Не сильно-то похоже это на реальное объяснение. Скорее напоминает простую манипуляцию датами.

Честно говоря, я уже плохо помню, что конкретно он говорил. (Пересматривать или читать не стану.) Фразу про затмение я сам сейчас придумал, но придумал не просто так: помнится мне, идея всё-таки его. Так или иначе, аргументация Л.Н. в целом очень похожа на этот пример. Не тянет она на реальную теорию. И даже в качестве гипотезы абсолютно сырая...

like1 понравилось
Аватар пользователя
svetlanagnativa0422 декабря 2025
Нелегко быть плодом отношений таких как Ахматова и Гумилев ...Но еще не легче принимать чью-то сторону🌿🌿🌿🌿🌌🌌🌌🌌