Рецензия на книгу
Чертова кукла
Зинаида Гиппиус
svetamk22 декабря 2025 г.Все мы немножко куклы. Чертовы....
Не пишут сейчас так. Да и, в основном, не читают такое. Но в рамках своего книжного марафона классики решила прочитать произведение Зинаиды Гиппиус "Чертова кукла".
О Зинаиде Гиппиус я знала только то, что она писала стихи, была женой Мережковского, надеждой и поддержкой поэтов «Серебряного века» русской культуры. И тут вдруг проза. Да с таким названием.
Нет, нет, никаких чертей в повести нет. Как нет и никакой явной мистики. Зато "неявной" полно. Весть текст представляет собой памятник "мистического" слова. И оно меня завораживало, гипнотизировало. Да, так сейчас не говорят. Подобный слог ушел с теми, кого уже нет в нашей жизни. Декаданс, однако... Это вам не век скоростей и виртуальной зависимости. Там красиво говорили, умели слушать, не боялись спорить. И говорить о чести и благородстве.
События в книге происходят в самом начале 20 века. Хотя в самом произведении нет точного указания времени, но исследователи умеют выискать его между строк. Итак, период 1906 - 1909 годы. Для меня, наверное, один из самых "темных" периодов истории, межреволюционный период.
То ли я не правильно училась, то ли нас неправильно учили, но революция 1905 года для меня "белый лист". Январская бойня на снегу, "Кровавое воскресенье", поп Гапон, ведущий рабочих с петицией к Зимнему дворцу... Вот и все мои познания. А как там все было на самом деле, покрыто мраком.
В книге читатель встречается с теми, кто ту революцию делал. Но время прошло. Тогда они все были молодыми, красивыми и смелыми. А сейчас должны скрываться. Кто в подполье, кто за границей, кто пытаясь забыть о своем участии.
К этим последним и принадлежит главный герой книги Юрий Двоекуров. Юруля, как его все называют. Сейчас его принцип жизни - "Живи для себя!". Он так и живет. Веселый, счастливый, всеми любимый. Потому что его нельзя не любить. А все подлости, что он совершает, так это же несерьезно, это же ради игры.
Чертова кукла... Именно так его назвал один из персонажей повести.
Вообще, действующих лиц в повести много. У каждого свое место в ней. Но, к сожалению, для читателя это место остается где-то за гранью. Сейчас они вынуждены скрываться. Почему? За прошлые прегрешения? Нет, упоминается какое-то "дело". что они продолжают. Но о нем читателем придется догадываться самим.
Да и о многом чем другом. Поступки их непонятны, разговоры туманны, цели неопределенные. Поэтому и читается книга с недоумением. Как будто тебя забросили в чужую жизнь, а что в ней главное не сказали. Даже не объяснили кто прав, кто виноват. Все запутано и эфемерно. Декаданс...
Зато красиво написано. Вот и я читала не ради сюжета, а ради наслаждения языком, которого, повторюсь, уже нет в нашей жизни. Все вроде бы по-русски, но иногда непонятно. Но прекрасно!
1158