Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Lügnerin

Айелет Гундар-Гошен

  • Аватар пользователя
    Little_Dorrit20 декабря 2025 г.

    Где-то я это уже видела…

    Если бы данная история была написана в начале 20-го века, можно было бы сказать – ух какая история, ух как удивительно. Но – нет. Сейчас включаешь телевизор, или открываешь новости и там с постоянством вот такие истории – актёр такой-то делал что-то не хорошее, это доказано/это не доказано. Поэтому на историю здесь я смотрела с позиции – угораздило же человека во всё это впутаться. Ну и о том, что голову надо всё-таки беречь, иначе любая тень на стене покажется ужасом.

    Вообще тут стоит начать с того, почему мне НЕ ПОНРАВИЛАСЬ данная книга и история. Как я уже говорила, помимо того о чём книга написана, мне важно КАК она написана. В кино это роли не играет, потому что там важен сюжет. Но в романах, важно каким языком и стилем это написано. Мне не понравилось, как шло повествование, ты не всегда понимаешь о ком сейчас речь. Во – вторых, много невнятных отступлений в духе рассуждения о том когда и как родилась героиня, чем был занят её отец, сестра, мама и далее по списку, поэтому и не понимаешь до конца что произошло.

    А произошла достаточно банальная история, когда девушка оговаривает знаменитость. Потому что она не поняла, ей показалось и вот это показалось, выливается в большую проблему с шантажом.

    На самом деле тут поднимается хорошая тема и проблематика. Во-первых если случается РЕАЛЬНО такая ситуация, то есть ли шанс у жертвы вообще доказать причастность человека, если он из высоких кругов/чинов? Во-вторых – если ситуации не было, то как потом жить обеим сторонам вопроса, если «жертва» оказывается не жертвой и ненамеренно ставит человека в дурное положение. И что делать «обвиняемому», ведь вся его карьера из-за лжи может быть загублена.

    В общем, книга могла бы быть хорошей, если бы не стилистика. Да и мораль ряда персонажей очень хромает.

    37
    96