Рецензия на книгу

• 

  decembrist_forever

  19 декабря 2025

  В юности, в раннем студенчестве, я прочитала принципиально иную книгу автора —  Маргарет Этвуд - Орикс и Коростель.  Помню, что я ехала в поезде с ночевкой, и после прочтения мне приснился первый за долгое время сон, черно-белый кошмар. И с тех пор ко всем книгам Этвуд, которые я читала, я подхожу именно с такой меркой, но до этого произведения они по-прежнему не дотягивают. Но нельзя их упрекать за это, верно?

  "Пенелопиада", на мой взгляд, все равно не дотягивает до того потенциала, который в ней есть. Хотя по-своему она меня впечатлила тоже.

  Это довольно интересный сплав... всего, при этом весьма компактный, уместившийся всего на 200 с лишним страницах. Здесь и игра с разными форматами, и попытка приблизить мифических героев к нам, сделать их более осязаемыми, придать им некую телесность — что они ели, пили, где и с кем спали и т.д. И, напротив, наделение их более современным менталитетом, что позволяет им как будто вести диалог с читателями на равных. Не стоит забывать и песни-плачи, и сатирические постановки, и эссе...

  Но образ Пенелопы показался мне все же довольно блеклым, а сама она — отнюдь не вызывает ни сочувствия, ни симпатии. Если, конечно, допустить, что она надежная рассказчица, чего я бы не делала.

  Но все же, осведомленность Пенелопы и остальных о современном мире, их контакты с живыми людьми, даже их роль в настоящем — вот это сюжетное допущение показалось мне читерством, иначе я это не назову.

  5 понравилось

  0

  138