Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Имя розы

Умберто Эко

  • Аватар пользователя
    anastasia_dv7 ноября 2015 г.

    Я себя достаточно часто заставляю пинками читать книги, являющиеся маст ридом зарубежной классики. До "Имени Розы" руки добирались очень долго. "Было бы неплохо прочитать" превратилось в "обязательно надо прочитать". И это "обязательно" в пух и прах разбилось, когда я начала читать...
    Классика бывает разной. Это как есть Достоевский, а есть Толстой - оба классики русской литературы, но пишут настолько по-разному, что одним зачитываешься ночами, а другой идет с безумным скрипом. Вот с Эко у меня случился второй вид отношений.
    Весь роман - это роман в романе. То есть как следует из предисловия - автор пересказывает когда-то найденную книгу, но не просто излагает события, а как бы пишет ее заново от лица рассказчика. Рассказчик - уже старый монах Адсон, который повествует об интересной истории из своей жизни, когда он еще был послушником.
    Главные герои книги - этот самый Адсон и его учитель Вильгельм. Перед читателем разворачиваются две сюжетные линии - основная линия происходящего в аббатстве, куда приезжают главные герои и становятся свидетелями череды убийств, и менее важная - историческая, о противостоянии императора и папы римского касаемо церкви. Сразу скажу, что история с противостоянием для меня оказалась очень мутной и непонятной, потому что историю того времени я помню плохо, и все раздоры касаемо церкви меня никогда особо не интересовали. Поэтому эта линия, можно сказать, прошла мимо меня, о достоверности написанного судить не могу.
    Что же до более интересной части книги, то она была бы потрясающим детективом, если бы не одно "но" - я увязла во всех философских размышлениях о жизни, мире, познании, истине и так далее. В остальном, если отбросить все эти рассуждения, то сюжет неплохой, детектив оригинален. Но при этом, лично для меня, мог бы быть сильно короче и интереснее, если бы не вся божественная тематика, которую автор выложил читателю во всей своей красе.
    Безусловно, для произведения такого рода насыщенность повествования рассуждениями важно, но это угнетает, отвлекает от основного сюжета. Конечно, оно достойно прочтения, Эко написал монументальное произведение, уникальное в своем роде, но для неподготовленного читателя, вроде меня, оно окажется шоком и будет читаться с трудом. Как мне кажется, для того, чтобы эта книга понравилась, нужно, как минимум, поподробнее изучить происходящее в Европе в 14 веке, узнать о раздорах церкви и королевского двора, и тогда, возможно, будет намного интереснее.

    18
    224