Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 декабря 2025 г.

  Кручу-верчу, запутать хочу, или Она любила его, а он - революцию...

  Доброго времени суток всем читающим!

  "Дом духов" попалась мне во флешмобе 2025. Бумажная книга уже несколько лет дожидалась своего часа на книжной полке, поэтому я решила, что это точно знак))) Приступила с невероятным рвением и уверенностью, что эта книга войдет в топ лучших за этот год. Но что-то пошло не так... Прочитать смогла только первые 30 страниц, и то с большим скрипом. Решила переключиться на аудиокнигу в озвучке Вячеслава Герасимова. Дело, вроде бы, пошло куда легче, НО во-первых, чтец оооочень растягивает слова, во-вторых,  в записи очень слышно, как он сглатывает и перелистывает страницы! Пум-пум-пум... Такое себе удовольствие, скажу я вам. Хотя, на мой взгляд, скрипучий голос чтеца идеально подходит к данному произведению. Но я решила не сдаваться и одолеть этот эпос. У меня получилось. Фух))) Что в итоге? 6 баллов из 10. И я не могу сказать, что книга мне категорически не понравилась, но и в понравившиеся я ее записать точно не могу.

  МИНУСЫ:
  

  1. Автор намешала здесь столько всего, что аж голова кругом идет. Девушки с зелеными волосами, добыча золота, предсказания судьбы, экстрасенсы, незаконнорожденные дети, оторванная голова, драгоценности в обувных коробках, любовь, месть и революция!

  2. Очень уж это все похоже на Маркеса. Понятно, что вся латино-американская литература обладает своим легко-узнаваемым колоритом, и оба автора прибегли к магическому реализму дабы усилить эффект сюжета, но у меня создалось впечатление, что Альенде копировала Маркеса. Даже прием с повторяющимся именем взят оттуда.

  3. Где духи??? Мне жаль, что тема Дома духов совершенно не раскрыта в романе. О них постоянно упоминается, но лишь как о чем-то второстепенном, без подробностей, без акцента. Но ведь книга названа "Дом духов", так где духи???

  4. Магический реализм. Видимо, он там же где и духи))) Его настолько мало, что аж обидно. Начало книги было многообещающим - ясновидящая девочка-телекинетик, замолчавшая на несколько лет, духи, предсказания, но на этом все, примерно в конце 1/3 книги автор решила сменить курс с магического реализма на революцию. Что ж...

  5. Революция. Озвучу свое скромное мнение. Мне эта линия повествования вообще не понравилась. Опять же, понимаю, что автор здесь пыталась рассказать историю своей страны и своей семьи, но получилось это как-то куце. Все таки такие глобальные исторические события, как революция, должны быть описаны с должным масштабом. Для меня эталоном навсегда будет Тихий Дон, где в идеальной пропорции показаны и исторические события, и жизнь семьи Мелеховых , и влияние первых на вторую.

  6. Спойлеры от автора. Для меня спойлер - как удар током. Вот скажите, зачем автору нужно в середине книги раскрывать судьбу своих персонажей? Бесит прям(((
  

  7. Повествование ведется то от третьего, то от первого лица. Странный ход. Иногда требуется время, чтобы въехать от чьего первого лица вещает автор.

  ПЛЮСЫ:

  1. Персонажи. У автора получилось создать ярких, самобытных персонажей и выдержать эту планку до конца книги. Браво!

  2. Прием с дневником Клары. Очень интересно и оригинально.

  3. Конец книги. Спойлерить не буду, но мне конец повествования показался гармоничным, справедливым и с надеждой на счастье. Спасибо.

  
  

  Как итог могу сказать, что я все же советую к прочтению эту книгу любителям жанра)
  

  6

  36