Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
Blacknott19 декабря 2025 г.Магические испытания ложью во имя правды
"Мы будем скитаться мыслью, и в конце скитаний придём туда, откуда мы вышли, и увидим свой край впервые". (Т. Элиот, американо-британский поэт, представитель модернизма). Строчка стихов, используемая в книге, как мне показалось, по сути квинтэссенция смысла всей книги.
Наверное, буду непопулярен со своим мнением по прочитанной книге. Несомненно у автора великолепный язык и стилистическая подача - читать одно удовольствие. Только ради этого можно прочитать эту книгу (как, впрочем, и другие его произведения, такие, как "Коллекционер" и "Башня из черного дерева" - мне понравились эти книги). Но по самому сюжету "Волхва" или "Мага" (кто как переводит английское название сочинения) у меня есть вопросы.
Словесные перекрестки, попытки играть реальностью происходящего, запутывания повествования ложной информацией, подаваемой как правдивая, - поначалу это интересно и до поры до времени интересно. Главный герой Николас Эрфе, с молодости отгораживающийся от настоящей действительности увлечением экзистенциализмом, с удовольствием включается в выстраиваемые представления-игры неведомого миллионера-отшельника Мориса Кончиса, но потом не раз об этом жалеет, переживает и пытается понять, где его опять обвели вокруг пальца.
Я с удовольствием могу позволить поводить себя вокруг пальца, особенно если хороводить будут хорошенькие девушки (как здесь) и в таком прекрасном и красивом месте, как греческий остров Фраксос (существует реальный остров Спеце, ставший прообразом для острова Фаулза), но до тех пор, пока это не надоест. К середине книги я почувствовал, что конкретно увяз в этих игрищах и, честно говоря, почти потерял интерес к сюжету.
Не обошлось, конечно, без любовных линий и местами весьма откровенно описанных сексуальных сценах. Эти два фактора, честно говоря, не добавили очков в копилку восприятия книги, но кому-то такое точно понравится))
Я продолжил мужественно продираться сквозь прекрасную зелень Фраксоса, надеясь на интересный и неожиданный финал. Не угадал, а, может, просто не попал в историю, не моя она какая-то. Поэтому по окончанию чтения накрыло определенное разочарование. Что ж, бывает. Не должно же всем нравится одно и тоже. В любом случае, как я уже выше высказался - мне просто нравится читать Фаулза.
P.S. Есть экранизация книги 1968 года с участием в главной роли Майкла Кейна. Пока не посмотрел, но обязательно посмотрю, хотя и отзывы так себе. Сам Джон Фаулз отозвался о фильме, как о... катастрофе)) И это не смотря на то, что Фаулз сам написал сценарий к картине. Он был крайне разочарован фильмом и возложил большую часть вины на режиссера Гая Грина. Не скрыл своих разочарований и Майкл Кейн, заявив, что это был один из худших фильмов, в которых он принял участие.
59516