Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 декабря 2025 г.

  Когда брала книгу надеялась на приятное и веселое чтение. Обычно книги подобного жанра читаются легко и быстро. Но к сожалению столкнулась с описанием поведения взрослых людей, которые забыли что такое логика. Именно поэтому они ведут себя как маленькие дети за которыми должны все вокруг присматривать. И это убивало все желание читать.

  Главная героиня, Эмма, – воплощение инфантильности, лени и лжи. Считает себя жертвой обстоятельств, но палец о палец не ударяет, чтобы изменить свою "горькую участь". Любое начинание бросает, словно горячую картофелину, при первом же намеке на трудность. Кажется, в голове у нее "сквозняк", иначе как объяснить, что за год работы она не усвоила элементарных профессиональных терминов? Один из примеров ее жизни:

  
  – Ведите себя как обычно.
  Как обычно. Ну да. Еще бы.
  Это означало бы плюхнуться в кресло, сбросить туфли, проверить электронную почту, смазать руки кремом, съесть парочку конфет, прочесть гороскопы в «Вилледж», сначала свой, потом Коннора, несколько раз написать на блокноте витиеватым почерком «Эмма Корриган, исполнительный директор», украсить цветочной гирляндой, послать электронное письмо Коннору, несколько минут подождать ответа, глотнуть минералки и, наконец, приняться за поиски брошюры «Теско» для Артемис.

  Джек тоже та еще "вишенка на торте" нелогичности. С одной стороны, он умоляет держать в секрете его поездку в Шотландию, а с другой – делает все, чтобы Эмма чувствовала себя неловко. Если автор полагает, что такое поведение – проявление внимания, то нет. "Дергать за косички" уместно лишь в младших классах, но никак не в тридцать лет. Эффект попутчика – это одно, а вот вываливать чужие секреты на всеобщее обозрение – совсем другое.

  Самое печальное, что я так и не смогла почувствовать искру между героями. Вот они спорят в лифте, а уже через пару страниц Эмма с нетерпением ждет ужина с Джеком. Еще мгновение – и она влюблена по уши. Слишком стремительно, слишком неправдоподобно. 

  Книга до боли напомнила мне недавнее прочитанное "откровение" от Т. Л. Свон - Эллиот Майлз . Тот же карнавал абсурдного поведения, те же плоские посылы, та же история псевдо-Золушки, нашедшей своего "принца". 

  Плюс еще одно столкновение с нейтболом (что за новый фетиш). Сложилось впечатление, что писал один и тот же автор, просто сменив декорации. В общем, книга оставила привкус разочарования, и теперь я сомневаюсь, стоит ли смотреть экранизацию, ведь юмора в книге не оказалось. Точнее, юмор там был, но из разряда "тортом в лицо".

  28

  62