Рецензия на книгу

• 

  MaxOvsyannikov17 декабря 2025 г.

  Французская классика

  Классика от Ги де Мопассана. Который мог бы быть сыном Флобера. А может, и был, но ни он, ни Флобер об этом не знали, а попугай Флобера знал, но никому не сказал.

  Эпоха первоначального накопления капиталов. В меру циничная, отчасти бесшабашная. Уже не скучающая мадам, но еще не трилогия Драйзера. Уже изобрели комфорт, но еще не изобрели ковровое бомбометание и интернет.

  Главный герой - в принципе, типичен. Ему хотелось много денег, и чтобы ему за это ничего не было. Такие же кавалеры стайкой бегали за мадам Бовари. Беспринципный, смазливый, бесталанный. Другие - люди как люди, такие же, как все. Кому-то хочется быть поближе к деньгам, кто-то ведется на морду лица, кто-то наблюдает, кто-то крутит свои амуры и политесы.

  Лев Николаевич Толстой отрекомендовал книгу так: "автор спрашивает как будто: за что, зачем загублено прекрасное существо? отчего это случилось? Здесь он как будто отвечает на это: погибло и погибает все чистое и доброе в нашем обществе, потому что общество это развратно, безумно и ужасно". И делил творчество Мопассана на "до" и "после".

  В целом - шикарный срез эпохи. Немного пафоса, сарказма, натурализм, который не любил Толстой. Читать нужно в бумаге, зимой, в кресле и с чашкой чая)

  5

  40