Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 декабря 2025 г.

  Загадочные письмена

  Это неплохой детектив, но идеальным он не смог стать, отчасти, из-за того, что используя две временные параллели, автор лучше расписал одну из них, сделав другую более блеклой.

  В книге рассказывается о наших днях и о делах, которые происходили в 17 веке, в Великобритании, а затем в Праге. Историческая часть вышла яркой и интересной, а персонаж Эдвард Келли, своей активностью и прекрасно прописанными деталями в описании поведения и характера, быстро затмил героев современности - частных сыщиков Макара Илюшина и Сергея Бабкина.

  Сюжет, который прописали в современности, был несколько рыхловат - злодей определялся с самого начала, как и причина похищения странной девушки Натальи, которая любила шифры. Создавалось ощущение, что автору просто не хватило времени и сил для более детальной проработки той части сюжета. Он не критично ужасен, но просто довольно блекловат.

  Книга начинается с нападения на любителя искать клады, Максима, а затем, злодеи приходят и за его подругой Тошкой (Натальей), которая могла расшифровать его записи. После исчезновения девушки, ее отец нанимает сыщиков, Илюшина и Бабкина, для поиска дочери. Сыщики, изучив вещи пропавшей, узнают, что она занималась расшифровкой манускрипта Войнича. Это странный текст, который уже несколько столетий никто не может расшифровать и да, за это награды не полагается, это занятие просто энтузиастов.

  Параллельно, рассказывается об одном из хозяев сего странного манускрипта, Эдварда Келли. Здесь показано как циничный и жестокий человек, из 17 века, запросто ломал судьбы других людей, так он оставил без пастбищ целую деревню и полностью разорил семью одного барона, поглумившись над его невинной дочерью. Но Эдвард решил, что настало время большого куша - интриг при дворе и он начал строить карьеру в области алхимии, в Лондоне, пытаясь пробиться в высшие аристократические круги.

  Общее у этих времен было то, что текст Войнича, а во время Келли это была "Книга Дьявола", сыграл фатальную роль для своих временных хозяев.

  Но, если историческая линия заканчивалась ярко, с хорошо продуманным моралите, то наша реальность выходила предсказуемой, серой и какой-то невнятной - слишком внезапно приходили озарения у героев

  В целом, книга была неплохой, но я не думаю, что повторю опыт ее чтения.

  20

  45