Рецензия на книгу

• 

  Mao_Ri17 декабря 2025 г.

  Книгу я читала долго, что мне в последнее время не свойственно. Не то, чтобы специально растягивала или откладывала, просто так получалось. И это было к лучшему. У меня было время подумать, было время разобраться в своих отношениях к героям и ситуации в целом, хотя и не скажу, что итог вышел категоричным.

  Сюжет мне совсем не был знаком. Совершенно. Тут не было ситуации, как бывает с "Анной Карениной", когда читали роман единицы, но с малых лет все знают, что героиня бросилась под поезд. Конечно, классику читают не ради интриги и неожиданных развязок, но мне все-таки нравится больше, когда я не знаю деталей сюжета и чем все может закончиться.

  О чем же роман? О трагедии личной и трагедии всего слоя населения, которое и представляет главный герой. Клайд Гриффитс просто хотел лучшей жизни, хотел вырваться из нищеты, хотел красивой жизни. Чтобы носить изысканные костюмы, общаться в свете, иметь какой-то статус и признание. Можно ли винить его в этом? Совсем нет. Все мы хотим лучшего. Причем начал свой путь к мечте Клайд довольно разумно - он пошел работать. Искал, где получше да поприбыльнее. Честно работал, развивал навыки, находил связи. И он уже сейчас был честолюбив и заботился больше о себе, о собственном благополучии, чем, к примеру, о семье (которую все-равно любил, хоть и презирал временами за бедность и тот путь, который они выбрали) или о других людях. Кроме того, уже сейчас наш герой был слаб духом, и моральную ответственность ставил не на первую строчку. Вспомнить только его внутренние колебания и возмущения, когда его сестра оказалась в затруднительном положении. Почему он, Клайд, только-только начавший зарабатывать кое-какие деньги, должен отдавать их семье? Разве это справедливо, что он должен страдать из-за ошибок другого? Разве это правильно? Он же только начал выбираться из капкана нищеты, а его тут же тянут назад. Ну а потом настигла другая проблема, которая еще сильнее могла перечеркнуть все надежды. Можно понять переживания Клайда, можно даже понять его поступки (не одобрить, но все ли из нас могли пожертвовать собой ради других?) - ведь самое обидное, что это было просто невезение, были поступки и решения других людей, которые затрагивали главного героя романа.

  Прошло время, жизнь дает Клайду вторую попытку выбиться из бедняцкого класса. Он уже не столь юн, есть кое-какой опыт, есть связи и возможность подняться. Только Клайду хочется всего и как можно скорее. Он не готов довольствоваться пусть и бОльшим, чем было у него раньше, но все-равно малым. Ну а дальше потакание своим желаниям приводит к патовой ситуации. По мне, так Клайду просто не хватило ума - если уж ты нацелен на рыбу побольше, зачем рисковать в мелочах? Уверена, молодой человек не жил в информационном вакууме и прекрасно понимал, к чему может привести внебрачная связь. И раз уж ты такой нацеленный на большие достижения, так не растрачивайся по мелочам.
  Впрочем, я сильно сомневаюсь, что у Клайда получилось бы что-то с Сондрой. Не ее полета он птица, и родители не допустили бы ничего официального. Скорее, прикопали бы его потом где-нибудь.

  Ну а дальше мысли и терзания в духе Родиона Раскольникова. Осмысления, переживания, принятие. Но пришел ли бы он к этому же самому принятию, если бы его не поймали? Давило ли бы произошедшее на него, стало ли наказанием, если бы все прошло так, как он и планировал?

  Можно еще долго порассуждать, кто же в конце-концов виноват в произошедшем. Сам Клайд, который не думал о последствиях, который пусть и не сделал последний "шаг" в своем плане, но создал все условия? А может девушка, которая поддалась настойчивости молодого и красивого парня? Или все-таки общество, которое столь сильно разделено на классы и не дает реального шанса не только войти в элиту, но и хоть как-то улучшить свое существование?

  28

  192