Рецензия на книгу

• 

  NotSalt_13

  16 декабря 2025

  "В этом явно что-то присутствует... Определённый набор своих плюсов и минусов, которые делают произведение характерным и рекомендуемым к прочтению..." (с)

  Рекомендация субъективного мнения, носящая в себе гибкий и в меру критикуемый характер.

  Настроение произведения и текста рецензии: "Пустота. Разочарованность в жизни. Пытливый разум внутри оболочки и прочих условностей."

  "Чёртов капитализм..." - думал автор рецензии, разглядывая свои ногти под которыми практически никогда не виднелось земли. Он снова сидел без работы и винил по целому кругу себя, набор собственных навыков, затем систему ценностей, правительство, существование денег и снова крупицы бессилия. Примерный набор тематик волновал автора книги. Практически в каждой из них он рассуждал о судьбе человека, его непосредственном месте и роли в виде маленького винтика внутри механизма, где настоящие деньги достаются всем, кроме него самого. Он изображал сложные пути в образах относительных бездельников и тех, кто пытался надрывая спину, но не имел относительно больше, чем первые. Автор размышлял над общепринятыми нормами и мечтал о чем-то другом, пытаясь сформулировать свою позицию в "Фунтах лиха", "Фикусе" и романе на которую человек без земли под ногтями пытается формулировать свои безобразные мысли.

  Оруэлл считал "Дочь священника" неудачной. Таким он считал и "Да здравствует Фикус" и просил их больше не издавать после смерти. Прав ли он в своих мыслях? На мой взгляд не очень по причине того, что он поднимал важные социальные темы и создал неплохих персонажей, через которых показывал судьбы тысяч людей. Какие именно персонажи? Давайте рассмотрим на примере данного произведения автора.

  Завязка.

  Главная героиня романа... Вы никогда не догадаетесь... Дочь священника. Она ранима, мечтает о своём, выполняет все поручения деспота и вечно во всём не права. К ней проявляют интерес мужчины, которые хотят от неё только одного, обещая золотые горы, а жизнь не кажется светлой, словно лучи предрассветного солнца.

  Она верит в Бога и наказывает себя за малейший проступок с вбитыми в голову словно гвоздями, установками общества. Колет себя иглой, боится сплетен, шьёт и участвует в общественной жизни. Верит в лучший исход и смиренно терпит лишения.

  Неплохой такой образ податливой женщины. Многие мужчины хотели бы видеть такую жену. Но...

  Главная героиня неподдельный образец того, почему феминизм в здравых проявлениях должен существовать до сих пор и что он решается не только возможностью голосовать и работать, но и быть защищённой от мира, где мужчины решают кем быть и что нужно делать, чтобы соответствовать заданным рамкам и придуманным нормам.

  И вот она теряет память, оказывается рядом с бродягами, уверенная, что её будут искать, а потом боится возвращаться к отцу, потому что ей никто не поверит. Никто не станет разбираться была ли она хорошей, а порицание будет. В этом она точно уверена и она скорее всего выберет смерть и лишения, нежели принести множество сплетен на голову её тирана-отца.

  Говорить о сюжете и углубляться в завязку дальше... Грозит жестокими спойлерами, поэтому я промолчу и оставлю вам всё на веру... Пускай это и классика, но она не потеряла своей актуальности и не навевает скуку, как многие произведения тех, кто в данный момент современен.

  Основные темы произведения:

  - Кризис веры.

  - Отношения отцов и детей.

  - Капитализм.

  - Мнения общества.

  - Брак, как способ покончить с бедностью хотя бы на время.

  - Цинизм.

  - Одиночество.

  - Душевная пустота.

  Автор пишет легко. Можно погрузиться в аудиокнигу и делать паузы в попытках раздумий. Озвучку нельзя называть самой плохой из всех книг, что мне удалось услышать на протяжении прожитой жизни. Здесь есть над чем думать, размышлять, погрузиться, хотеть узнать, что будет дальше и неожиданных поворотов сюжета. Мало что можно назвать вторичным или предельно несовершенным. Критика времени, школьного образования, общества, места женщины имеет место быть и сегодня, среди всего остального, что происходит в этом вычурном мире. Что будет если убрать веру во что-то высокое и просто смириться? Со своей участью, способностями, отражением в зеркале? Тебя просто назовут слабаком и растопчут, словно окурок или белый след от плевка. Что делает жизнь жизнью и чем-то более высоким, чем существование? Способность любить или сочувствие? Автор задаёт много вопросов и пытается рассуждать на фоне одинокой судьбы героини. Как хорошо, что никто из нас не был в тех условиях и не оказался заперт в её хрупкости тела. Нам сегодня легко говорить и рассуждать, сидя в кресле отправлять других к лучшей жизни или смирению.

  Минусы книги? Это весьма субъективно. Иногда мне просто казалось всё скучным или банальным. Где-то немного затянутым или были упрёки в отсутствии логики, но это точно имеет право на жизнь и звание рекомендации, нежели предостережения в списке прочтений. Не всё так плохо, как казалось автору книги и она вполне себе имеет право на жизнь, как и каждый сломленный человек, утративший веру. Может быть она однажды вернется и будет в чём-то другом?

  P.S. Создатели нового дизайна для сайта, точно однажды утратили веру, а я скорее всего, сделаю это следом за ними, если не будет возможности держаться за старое. Пока это слишком сыро и неудобно. Все новые колкости я добавлю в тексте рецензии где-то на днях. Кто готов писать тексты петиций? Жду ваших рук в комментариях.

  Как всегда...

  "Читайте хорошие книги!" (с)

  155 понравилось

  15

  998