Рецензия на книгу

• 

  Knignaya_Vedma15 декабря 2025 г.

  Читала Пикуля лет 20 назад и мне нравились его слог, сюжет и повествование. И помня об этом, решила его опять почитать, так сказать, что-то ещё не прочитанное. Выбор пал на данное произведение. Так как распутин фигура интересная. И тут я немножко удивилась написанному. Или это как-то моё восприятие изменилось, не знаю. Возможно, нужно будет ещё что-то прочесть для полной объективности суждений.

  И так, сюжет тут вполне понятный, рассказывается о приближении Распутина ко двору и его жизни. Но рассказано это всё в такой уж вольной интерпритации, что прям глаза резало. Я даже местами думала, а не навылумлял ли автор чего.

  Личности Николая и Александры Фёдоровны, конечно, весьма заурядные, но всё же так вольно излагать некоторые вещи. Например, о любовниках Александры Фёдоровны. Или, например, что Александр третий буквально был алкоголиком. Вырубова тоже представлена крайне в негативном свете. И таких моментиков было очень много. Меня эти моментики покоробили, честно сказать. К середине книги я уже даже ощутила какую-то неприязнь к автору.

  Но есть и плюс из прочитанного, мне явственно захотелось подробнее ознакомиться с некоторыми моментами жизни царственных особ и двора.

  5

  50