Рецензия на книгу
Сладкая штучка
Кит Даффилд
LeRoRiYa14 декабря 2025 г.Я люблю книги о писателях. Мне часто бывает достаточно краем уха услышать, что главный герой творит миры, и я уже делаю всё, чтобы заполучить и прочесть эту книгу. Так произошло и со "Сладкой штучкой". В оригинале книга, кстати, называется так же по-дурацки "Pretty little thing", и не будь тут писательницы в качестве главной героини, я бы прошла мимо только из-за названия.
Итак, когда-то успешная писательница Беккет Райан на мели: новые книги не пишутся, гонорары потрачены, над ней сгустились тучи в виде долга по ипотеке и угрозы потерять квартиру и остаться на улице. Молодая женщина приезжает из Лондона в городок своего детства Хэвипорт по очень трагическому поводу – на похороны родителей. Её отца, бывшего директора местной школы, страдавшего в последние годы жизни деменцией, разбил инсульт, а мать всего через пять дней покончила с собой.
Все местные жители в шоке. Они боготворили Гарольда Райана и его идеальную жену Диану. И, конечно, к Беккетт они относятся с презрением: столько лет она не навещала родителей, столько сделавших для их городка. Но только Беккетт знает, что на самом деле скрывается за закрытыми дверями её родового дома Чарнел-хауса и за фасадом брака её отца и матери... Из всех местных жителей к вернувшейся "блудной дочери" нормально относится только Линн Уайлдинг и её парень Кай Каннингхэм. При этом Линн утверждает, что в детстве была лучшей подругой Беккетт - вот только та её совсем не помнит...
В книге использован принцип ненадёжного рассказчика. Беккетт пережила в детстве насилие (не сексуальное, но физическое), она постоянно пьёт, а в детстве у неё была злобная воображаемая подружка, плод больного воображения, как говорил её отец. Так что же на самом деле происходило в её детстве и происходит теперь? У Беккетт расстройство психики плюс алкогольный бред или её в самом деле преследуют? И кто такая Линн?
На самом деле тема сталкеринга и тема детских травм, семейных тиранов и последствий во взрослой жизни очень интересны сами по себе, но книга показалась мне нудноватой, поэтому такая оценка.
17343