Рецензия на книгу

• 

  NikitaBulusov14 декабря 2025 г.

  Очень даже хорошо

  Не буду говорить, что идея нова и всё происходящее на страницах книги никогда не было показано в других книгах/фильмах/сериалах, но в нашем случае, за счет весьма привлекательного дополнительного мистического фактора, вышло очень даже хорошо.
  Попробую говорить по пунктам.
  1) Сюжет. Банален до момента, когда наша героиня оказывается в иных условиях жизненного пути. Где-то я уже это видел, даже отпечаталось в подкорке, но реализация в данном случае не подкачала. Первые страниц семьдесят было весьма скучно переваривать, но дальше, по мере развития истории, становилось увлекательнее и интереснее. Конечно же, отрабатывались шаблоны, конечно же, было понятно, что произойдёт и как наша история закончится, но само действо не вызывало такой уж и серьезный дискомфорт за счёт знаний итога. С точки зрения баланса досталось только началу, в остальном приятное послевкусие.
  2) Персонажи. Типичные, даже, можно сказать, архитипичные. У каждого своя история, у каждого отполированный фасад и сгоревшее нутро. Каждый пытается раскрыть хоть кому-то свою скрытую от других суть и боль. Отсутствие поддержки, высокие требования, сломанные судьбы. "Мир шоубизнеса". Не такой страшный, как может показаться на первый взгляд, но детализированный.
  3) Химия. Так как у нас активная игра в скрытничество, то для каждого героя отведена своя полочка лжи. В этой "игре" в отношения между героями возникает определённая привязанность, и эта привязанность, хоть и ясна с самого начала, мне нравится. Ничего лишнего, порция старого доброго саморазрушения, замешенного в коктейле из страха, проблем и откровенности, и вышло очень славно. Каждый персонаж получил необходимый стимул и шанс стать лучше.

  По минусам. РЕФЛЕКСИЯ. Это какая-то вакханалия. Мы слышим идентичные мысли от одних и тех же персонажей на протяжении всей истории. Мы и так поняли ваше "прекрасное" отношение к своим жизням и миру ещё страниц двести назад, можно больше не надо? Но нет. Три социофоба палят ружьями мнений на протяжении всей книги. И мысли очень здравые. С глубокой и очевидной философией. Но ребятам по двадцать лет. А не шестьдесят. И, если в начале, это звучит цельно и самозабвенно, то к концу уже хочется действия, а не пряток за умными речами.

  В целом, хорошо. Для этой темы так точно. Просто эта сюжетная тропа пройдена вдоль и поперёк и не находит эмоционального отклика у большинства, потому что такой мир от многих далёк, хоть все и понимают как он устроен. Дело "Эпштейна" того же. Наверное, на этой теме и хотела выехать автор, и у неё получилось. Но чего-то не хватило. Как того же здравого объяснению сюжетного хода с параллельностями.

  8

  70