Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 декабря 2025 г.

  Много уже слышал о полифонии, в том числе в  разборах от разных говорящих голов со всяких youtube, vk. Добрался до подробнейшего разбора от русского философа литературоведа и исследователя Михаила Михайловича Бахтина. Он разбирает особенности полифонического романа Достоевского и его отличия от Толстого и других современников ФМ. Автор также понимает особенности личной идеологии Достоевского, но даёт понять даже в этих условиях он даёт данные которые позволяют согласиться или не согласиться с участниками связанного межперсонажного диалога.

  Автор помимо разбора полифонического романа ищет истоки данного вида романа в мировой литературной традиции. Очень интересно было погружение в ранние жанры, в которых можно обнаружить зачатки, которые можно обнаружить и в творчестве Достоевского, современников.. Очень интересен был взгляд на "Сократический диалог". Сюда можно отнести диалоги Платона, где происходили диалоги между персонажами для обнаружения истины. Автор по полочкам расписал особенности этого жанра с использованием греческой терминологии в том числе Аристотелевской. Интересен обзор Менипповой сатиры или Мениппеи, которая залезла в бытовые сферы, стала пользоваться значительной свободой сюжетного философского вымысла, отражать трущобный натурализм. Ярким представителем можно назвать Метаморфозы Апулея, Сатирикон Петрония. Мениппова Сатира повлияла на Византийскую литературу, а через неё и на древнерусскую. Далее автор перешёл к карнавальной форме литературы как некоему обряду, который так или иначе преобразовался с течением времени.

  В целом информативно: обратил внимание на что обратить при очередном прочтении/перепрочтении ФМ. Пригодится и для других книг и авторов.

  56

  180