Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Франкенштейн

Мэри Шелли

  • Аватар пользователя
    EvgeniyaShatsillo12 декабря 2025 г.

    Моя версия печатного издания начиналась с предисловия от автора, которое, забегая вперёд, меня впечатлило намного больше, чем сама книга. То, что история создана девятнадцатилетней девчонкой, грубо говоря наспор, вдохновленной вечерними беседами у камина с лордом Байроном, в том числе об опытах доктора Дарвина, идея, которой до сих пор является весьма оригинальной и не отпускает умы современников, особенно создателей кинематографа - восхищает! Я тут погуглила: Франкенштейна экранизировали 33 раза, не граф Дракула конечно, но тоже мощно.

    Конечно же я видела несколько фильмов, ни один из которых не похож друг на друга, и ни один из которых не хочется пересматривать. Мне стало любопытно познакомиться с первоисточником, порождающий столько версий. И вот, прочитав книгу, я поняла, что версии разнятся только в околосюжетных событиях, а основа, заключающая в себя создание невероятно ужасного существа и его попытки взаимодействия с миром - сохранены. Я никак не могу представить, что ж там за ужасное существо, если герой книги и все кто его олицетворял на экранах, не вызывали ни чувства страха, ни отвращения, чего, конечно, не скажешь обо всех остальных персонажах. Они может и не пугают своим внешним видом, но вот мыслями и поступками так весьма. Я не знаю как вам, но мне кажется, что людей Европы, участвовавших в публичных казнях, в войнах, обожавших и прославлявших цирки уродов, не мог так сильно напугать пусть огромный, пусть страшный, пусть странный, но всё же просто человек.
    Мэри Шелли, по её собственному уверению всё в том же предисловии, придумала создание настолько ужасающее, что отвратило от себя собственного создателя. Но моя кровь стыла в жилах только от ужаса бесчеловечности всех человеков сего творения, особенно того самого создателя!

    Ну и самым главным минусом произведения для меня стало то, что мне было скучно. Я не знаю, с чем это связано, может с тем, что история уже была знакома, но я склоняюсь к тому, что само повествование было, мягко говоря, не захватывающим, часто не по делу затянутым, с повтором одних и тех же мыслей.

    Я не стану отговаривать от чтения, но всё же некоторые экранизации предпочтительнее, ведь там кое-где у нашего "чудища" даже есть друзья!)))

    38
    215