Рецензия на книгу

• 

  Miku-no-gotoku12 декабря 2025 г.

  Сельский вайб

  Для меня Шукшин всегда ассоциировался с рассказами. Особенно нравится его рассказ про Тройку Русь Гоголя. В этом году даже ходил на спектакль, представляющий скорее визуализированную аудиокнигу по его рассказу про чудика. Пришло время ознакомиться с его кирпичиком.

  В начале первого тома автор сразу вводит главных героев семью Любавиных, которых на деревне не любили. Это батя Емельян Спиридонович, его жена Михайловна и 4 сына: Кондрат, Ефим, Макар и Егор (двое последних особенно горячие и двигают сюжет). В село Баклань приезжает Кузьма по легенде строить школу, но по факту ловить бандитов, к которым вероятно причастны Любавины. Действие происходит в начале 20-х после гражданской войны. Попутно возникает конфликт из-за тяночки Марии между чекистом и Егором. Сюжет далее вышел весьма драматичный. Напомнило Шолохова с его Тихим Доном и Поднятой целиной. Неоднозначные и отталкивающие персонажи, хотя и ярких шутников-балагуров аля дед Щукарь не хватило, но в принципе накал конфликта отыграл.

  Понравился язык произведения. И хотя мне и Шолохов понравился, но, читая ощутил себя на селе у бабушки в Свердловской области в своём детстве. Лексика, построение фраз, размышления о Боге, власти, колхозном хозяйстве, культуре во многом напомнило то, что видел и слышал. Сельские мужики и женщины также пытались умеренно ругаться при детях, использовали сходные слова. Алтай и Урал не так уж и отличаются. Ощутил урало-сибирский вайб. Понятно, что отдельные мемы и песни поменялись, но в общем-то даже в либерально-буржуазной Путинской России разница небольшая.

  Интересен и второй том, который был опубликован после смерти по черновикам, где события уже после ВОВ с персонажами, которые ещё не имели своего права голоса в первой книге и некоторыми новыми. Там уже новая любовная линия, которая в какой-то мере пытается закольцевать из первой части, хотя и не даёт окончательного закрытого финала. Мне она больше понравилась развитием от крестьянства к коллективизации в первой части, до развития новой идеологии с возможными ростками обуржуазивания и намёком на будущую перестройку при определённом сценарии. Жалко, что автор не дописал эти черновики до конца, но что имеем, то имеем. Памятуя о его аналитике внутри его рассказов есть ощущению, что автор чуял куда страна может прийти.

   Если хочется ощутить сельский вайб и если при этом не идёт Шолохов, рекомендую к прочтению.

  57

  211