Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 ноября 2015 г.

  Я даже не знаю, что сказать...

  Рецензия должна говорить об объективных реалиях, преломленных под субъективным углом.
  Мой угол будет слишком субъективным.
  Я не могу понять восторгов тех,читателей, который поставили этой книге такую высокую оценку.
  Даже если принять во внимание мое полное незнание культуры Латинской Америки (так что отсылки к ее истории в книге я заметить не могла, но чувствовала, что жизнеописание семьи происходит на фоне более-менее реальных событий), и хотя я,конечно поняла,что Поэт - это Пабло Неруда, проникнуться этой исторической составляющей книги мне не удалось.
  Главный плюс этого романа - сильные женские персонажи, правда, мне показалось, что как только следующая дочь семьи подрастала все внимание переключалось на нее, как будто интересным автору представлялось только подростковое созревание, любовные переживания перемешанные со сценами секса и насилия на почве психических расстройств.
  Главным персонажем мне в этой книге показалась - Клара, но я не осознала необходимости рассказывать трагедию жизни каждого из членов семьи, доводить его до смерти и забывать, начав сначала с новым персонажем.
  Эстэбан Труэба - о-ла-ла, что за герой, я так и не поняла, как из влюбленного юноши он превратился в грубого и упертого тирана, насильника, жестого отца, а потом в заботливого дедушку.
  Где мотивации героев? Любовь и политика - вот и мотивации. И все как-то жизненно, но так мерзко, что хочется крикнуть - мне этой "жизненности" и тут хватает. Ощущение,что в душу наплевали, после прочтения этой книги.
  Потому что реализм достигается резкими вставками насилия, отрубленных голов, проткнутых глаз и так далее, это появляется так внезапно как и исчезает, а потом автор продолжает повествование будто не в чем не бывало. А ты сидишь с неприятным вкусом во рту ( я спокойно читаю и смотрю того же Ганнибала Харриса, но это просто мерзко). возникает впечатление, что Альенде дописывала такие вот детали опосля, чтобы приперчить повествование. Одним словом - написано без ошибок, читается просто, но грязи и жестокости, которая не служили не для чего, было многовато. Плюс - очень скучная книга, я так и не поняла, что я могла бы вынести из этой книги. Революция - случается? Люди - страдают? Не стоит выходить замуж за жениха сестры? Я не знаю, решайте сами, если вам не страшно потратить несколько часов своей жизни на эксперимент прочтения этой книги. Плохой опыт - это тоже опыт.
  П.С.: Все сравнивают с Маркесом, а я не читала его, стыдоба, но, мне почему-то кажется, что Маркес лучше.

  1

  32