Рецензия на книгу

• 

  Masha_Homyk11 декабря 2025 г.

  Феминизм для галочки

  Очень неоднозначная история о гендерном неравенстве в науке с хорошим феминистским посылом, написанная косо и криво, карикатурно и утрированно настолько, что при всём желании проникнуться ею не выходит.

  Элизабет — учёная-химик, столкнувшаяся с харасментом, сексизмом и несправедливостью на рабочем месте, ведь в сфере науки женщин не просто не жалуют, а принижают их заслуги, ставя под сомнение знания и умения.
  Вместе с героиней мы проходим целый жизненный путь: от открытых издевательств и нас*лия, поисков признания достижений, замужества и попыток отстоять и там своё право на неженское хобби до столкновения с кучей мизогинных взглядов и нападок мужчин по любому поводу, рождения дочери, поисков нового призвания, смены деятельности и работы на кулинарном телешоу.

  
  Кулинария — это химия.
  А химия — это жизнь.
  Она дает нам возможность изменить все, включая себя.

  В этом романе концентрация утрированных событий и персонажей просто зашкаливает: Элизабет на протяжении всего пути ждут только падения и провалы, козни и нападки, подстроенные непременно ужасными монстрами-мужчинами или женщинами, придерживающимися таких же радикальных женоненавистнических взглядов.
  Разумеется, нам хотели показать и подчеркнуть острые вопросы гендерного неравенства, несправедливости по отношению к женщинам и социальные предрассудки, преследующие женщин не только в науке, но и в жизни в целом.
  Но написано это настолько топорно и картонно, что после нескольких нарочитых неудач просто перестаёшь сострадать героине и верить во всё происходящее.

  
  Ощущение своей нестандартности — это жуткое чувство.

  Сама главная героиня представляет собой некий набор качеств, призванный показать её упорство и заставить общество измениться, но по факту: она недовольна несправедливостью, но позицию отстаивает слабо, ведёт беседы несуразные, подстёгивая мужчин, подлавливая их на глупости, но эти разговоры ни к чему не приводят, она не сдаётся и идёт дальше, но её путь нельзя назвать прорывным.
  Характер Элизабет не меняется, она не мудреет, не становится хитрее, не пытается привлечь к ответственности кого-либо, она выглядит как робот, который бездумно ломится куда-то, будучи запрограммированным, выглядит как белая ворона в обществе, где все против неё, и это не та самая упёртость, благодаря которой женщины добиваются признания, выгрызая себе место в профессии, это тихое сопротивление, превращённое в фарс, справедливого исхода от которого просто не наступило бы, если бы не воля случая и фантазия автора.

  Иными словами, не покидает стойкое чувство обмана: тебя заставляют переживать, злиться из-за несправедливой участи главной героини, выводят на слезу, но не дают никаких ответных толчков, пытаясь педалировать роль жертвы, а не роль борца, который меняет правила игры.
  И ты вынуждена жалеть героиню, но она своей нелогичностью в конце концов вызывает только недоумение.

  
  Сидеть сложа руки – затея неблагодарная, она еще никому не пошла на пользу.

  Кроме того, сюжет и исполнение довольно кинематографичны, начиная от пути героини до её образа и финального твиста — яркого исхода, нелепого при детальном рассмотрении.

  Единственным светлым пятном стал друг Элизабет — славный пёс, подчёркнуто умный, конечно же, под стать нашей идеальной героине, понимающий огромное количество слов и помогающий ей хоть как-то держаться на плаву в особенно сложные времена.
  Но стоит ли ради этого читать книгу?

  В общем, тема истории прекрасная и важная, посыл мог бы быть поучительным и животрепещущим, героиня могла бы вдохновлять и мотивировать, но, увы, получилась сказка с набором клише и острой «социалочкой» ради «социалочки», которой не веришь.
  Вместо мощного феминистского манифеста — лишь его громкая, но пустая декорация в виде химии и телешоу, которые по факту замени на любую другую сферу, суть не поменяется.

  50

  344