Рецензия на книгу

• 

  Tanjakr10 декабря 2025 г.

  Пересказ мифа как бытовой истории.

  Жена Агамемнона, дочь Агамемнона и наложница Агамемнона (последнее не очень важно). Рассказывают по очереди. Но это только сбивает: разные люди, разные истории, нет смысла их параллелить.

  Клитемнестра не может простить мужу, что он убил, принеся в жертву богам, их дочь. Поэтому она берет в любовники сына убитого ее мужем двоюродного брата Агамемнона, позабыв о детях. Дети недовольны. В глубину веков уходит история убийств в роду Атрея, но о них детям и женам не рассказывают и они узнают об этом случайно. Убийство как решение проблемы оказывается для них естественным, так как боги почему-то не мстят. Затем все жили счастливо и правили справедливо.

  Акцент сделан на женских переживаниях, их много и они многословны, но однообразны. Поэтому из такого жуткого сюжета получился не-триллер.

  Язык слишком простой, современный, несказочный, немелодичный, неизысканный . Он упрощает историю и приближает ее к читателю. Но как такое приблизить?

  Лично мне нравятся ретеллинги мифов. Настолько жуткий сюжет противоречит авторской поверхностности.

  30

  115