Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 декабря 2025 г.

  Гениальный абсурд.

  Ну надо сразу определиться, что б не было вопросов. Честертон велик. Это столп, это легенда, это супер значимый философ, мыслитель. Пишет он странно. Даже самые популярные его рассказы, детективы, про "Отца Брауна" ни на что не похожи. Смесь абсурда, философии, романтизма. Неподготовленный читатель даже их легко отвергнет, плюнет и скажет, чё за бред. Что уж говорить о более крупных вещах типа этой или там про "Летающий кабак".
  Ну а я так соскучился по этому автору!!! Ну просто сил нет. Будто в свою, родную, атмосферу окунулся. Здесь надо оговорится, что в юности детективные рассказы Честертона у меня прокатили на ура, а вот "Человек, который был Четвергом" остался за гранью моего понимания. Сейчас я понял, почему тогда ничего не понял.))Гыгыгы. Очень уж далёк был от всяческих серьёзных, философских, религиозных, правовых даже, тем. Поэтому не дочитал тогда. Какие то два сбрендивших поэта о чём то там плетут... А сейчас вернулся как к давнему знакомому. Приятно, интересно, мозг работает, юмор в тему. Всё понравилось. По сути это политико-религиозная притча, раздувшаяся до размера небольшого романа. Кому неохота разбираться в нагромождении абсурда, тому незачем это всё читать. А в романе всё сплошь гротеск, нелепость, абсурд. Вся динамика на этом построена. И мне понравилось. Я почему то представил, что можно вот так сидеть весь вечер за чаем и обсуждать до бесконечности этот роман. И парить мыслями где то высоко-высоко, выстраивать логику общё-общё, охватывать всё глобально-глобально. Конечно, рекомендовать столь специфические вещи трудно. Что б такое читать надо поймать волну. Или может найдётся читатель, который скажет да чё там, типа стандартный шпионско-полицейский детектив, ну с долей фантастики. Погоня динамичная, дуэль, драчки, таинственность. Не не не не не, это невозможно, сразу виден заложенный философский смысл. Таков Честертон в формальную динамику заложить рассуждения о вечном и всегда актуальном.

  7

  87