Рецензия на книгу

• 

  integriolib1 ноября 2015 г.

  Как же все-таки мало я знакома с мировой историей. Наверное в этом была причина того, что мне не понятны были побуждения, двигавшие Оводом в первой части. Мальчик из благополучной семьи, образованный рискует всем ради идейной борьбы. Только потом, благодаря заботливо помещенной в конце книги статье об Э.Л. Войнич и ее книге, я узнала что общество "Молодая Италия" объединила в себе весь цвет тамошней интеллигенции, а борьба шла за освобождение Италии от наместничества австрийцев. И еще, что книга вследствие как раз своей революционности приобрела наибольший успех в Советском Союзе.

  Но дело в общем не в этом. Вряд ли автор задавался целью создать идейную книгу, хоть многие и восприняли ее так. Это скорее роман о силе духа, о стойкости, в какой-то степени о любви.

  За себя могу сказать, что мне книга понравилась скорее стилем нежели сюжетом. При всей своей трагичности текст читается на удивление легко. В определенные моменты было впечатление, что это не роман, а драма в нескольких актах. Поэтому и многие сцены, включая многочисленные признания героев друг другу воспринимаются как-то "по-театральному" (в хорошем смысле этого слова). Не потому что ты говоришь себе "не верю", а вследствие хорошей продуманности всех сцен.

  Герой Овода безусловно сильная личность. Но я не могу его принять из-за радикальности. "Все или ничего". Этот девиз определил всю его жизнь. Одна ложь и для него все кончено, одно предательство и он уходит навсегда. Он не делает уступок, не принимает оговорок. "Все или ничего" - перед таким выбором он ставит Монтанелли, из-за этого так жестко ведет себя в отношениях с Джеммой. Именно эта радикальность заставляла стольких людей идти за ним и именно из-за нее он в конечном итоге остался так одинок.

  5

  39