Отзывы о книге Чайка

  • Аватар пользователя
    valerialis
    10 декабря 2025

    Чехов и мрачное равновесие

    Сборник прочитан. Герои и темы переходят из пьесы в пьесу... И вырисовывается Чеховский посыл - полотно, на котором герои - просто часть пазла, часть мозаики.

    Дядя Ваня ещё борется за жизнь, старается найти если не смысл жизни, то хоть какое-то утешение, а вот Костю из "Чайки" уже не проведешь.

    Доктор Дорн (Чайка) преобретает отвратительные черты в Трех Сестрах и Дяде Ване, а потом становится таким-же холодным купцом Лопахиным (и земли друзей скупил, и Раневскую, которой восхищается, переплюнул, и Варю катал катал, да и прокатил в итоге).

    Отчаянная Нина Заречная переплюнет и Аркадину и Раневскую, если выживет.

    А мечты о прекрасном труде... И они разочаровали автора. Герои цепляются за образы трудового будущего. А труд их перемалывает.

    Чехов мрачно посмеивается над своими героями. Почти у каждого есть черты, за которые героя можно уважать и тут же черты, которые при новом угле зрения делают его отвратительм.

    Предприимчивый Лопахин - предатель и плохой друг.

    Раневская - распущенная, безответственная женщина, но сочувствие и понимание у читателя вызывает, и каждый, кто слышит в конце Вишневого сада стук топоров о нежные побеги вишни понимает её боль.

    Аркадина - женщина, которая сделала себя сама, удерживается в сложном творческом мире, строит успешную карьеру, обеспечивает себя. Ни у кого ничего не просит, но и своим делиться не хочет. Точки опоры нашла. Счастье выстроила. Что могла взять от жизни взяла, и удержала. Но именно ее читатели почти ненавидят. Жадная, высокомерная, всех поучающая, может даже показаться, бессердечная. Ну разве она виновата, что в отличии от родни и той же Раневской из "Вишневого сада" - жизнеспособна и устойчива?

    Константин - а был ли сценарий, который дает ему жизнь? Он цепляется, перебирает надежды, но в каждой из надежд разочаровывается. Творчество пошло в рост, в сторону востребованности... но только нарастило внутреннюю бездну. Так бы было и с Ниной Заречной, ответь она ему взаимностью. Никто не виноват. И все виноваты.

    Кто же счастлив в пьесах Чехова? Чья жизнь складывается? Аркадина, Тригорин, Борис Борисович Симеонов-Пищик, Лопахин, профессор Серебряков. И все они не вызывают симпатии, разочаровывают, хочется держаться от них пожальше.

    Кто лично меня покорил? Маша из Чайки, так по готически отчаянно преданная страданию и не позволяющая себе выйти из роли отверженной. Маша, которая "закладывает за воротник" - только дайте повод.

    Тригорин, тоже из Чайки - он проживает свою настоящую жизнь. Он плохой человек. И настоящий писатель.

    Шарлотта Ивановна - даже не могу объяснить почему, просто она получилась теплой, живой. К стати, у Чехова многих героев мне сложно воспринять - особенно когда они ни с того ни с сего начинают говорить о смысле жизни и уходить в философские монологи. Когда воспринимаешь повествование в целом, то этот монолог смотрится уместно. Но внутри живого человеческого общения - мертворожденным. Вот Шарлотта - все время живая. Со своими тараканами. Живая, прикольная.

    Борис Борисович Симеонов-Пищик - никто не расчитывал, что он вернет долги, что он искренне относится к соседям. А он возьми и обмани ожидания в хорошем смысле.

    Дяд Ваня - ну он мужик, конечно. Мы таких любим (не смотря на истерики и странные решения).

    Отдельно отмечу удобный формат и хорошее оформление книги.

    Содержит спойлеры
    like50 понравилось
    89

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым