Рецензия на книгу
Чудесный нож
Филип Пулман
Аноним15 апреля 2010 г.После такой сказочной первой книги трилогии перейти к религиозно-философской-с попытками научной второй книге – это жестоко. Я вообще не люблю такой переход сам по себе, когда герои из сказочного, красиво и интересно описанного мира переходят в наш мир, который оказывается полон преступниками, ужасами и непониманием, а здесь автор еще и добивает, начиная объяснять чудеса и волшебности с точки зрения нашей науки. Нет, ну я конечно догадывалась, что например антарные светильники это на самом деле наши электрические, но зачем же так старательно это пояснять и разрушать очарование сказки? А когда от науки автор перешел к религии и стал объяснять что такое Пыль - вообще захотелось остановить книжку и стереть ее навсегда из плеера. Еще и Лира стала сильно чудить в этой книге, совсем не похоже на ее поведение в первой части, особенно то, какой тупо послушной стала она под конец, на развитие характера это не тянет, скорее на обтесывание под новую религиозную реальность.
Не понравилось совершенно, и в первую очередь философией и религиозностью. Хотя остался один глупый вопрос, так что третью книгу прочитаю, может автор расскажет: если Лира-Ева должна стать праматерью нового человечества, то куда денут старое?20110