Рецензия на книгу
Разящий крест
Андрей Панов
cat_on_the_shelf9 декабря 2025 г.Интересная тема, но...
... к содержанию у меня большие вопросы. Нет, книга написана хорошо, четко, она мужская - в нормальном смысле этого слова, здесь не так много чувств, нет зависаний и чрезмерной рефлексии, есть отсылки и к современному "новому средневековью", и отголоски споров Докинза и его единомышленников с верующими. Просто это часть фантастического цикла, внезапное упоминание Периметра ближе к концу мне здесь показалось странным - хотя одноименный рассказ я прочитала. С моей точки зрения, книга оставила больше вопросов, чем дала ответов, и закончилась "на полпути". Но, возможно, она лишь часть стройного целого, для понимания которого нужно прочитать все остальное, написанное автором. Зато полезных мыслей и идей в "Разящем кресте" хватает; стоит задать себе вопросы, каким должен быть мужчина, какова граница между верой и мракобесием, реально ли переубедить людей аргументами (хотя это самый адекватный путь, тут согласна с Саввой), что делать, если аргументы не помогают и тебя хотят убить, лишить прав, ущемить во всех смыслах. Как тут не вспомнить "Дракона" Шварца. Сложно самому не стать Драконом, не допустить, чтобы в них превращались твои бывшие единомышленники. Но как, если история полна обратных примеров, и к власти рвутся именно потенциальные Драконы?
p.s. Некоторые цитаты из книги выглядят провокационно, они вычленены из контекста не потому, что я согласна или восхищаюсь всеми из этих утверждений. Я сделала это для того, чтобы потенциальным читателям было легче представить направленность, язык книги и поразмышлять, что будет, если самые одиозные высказывания станут "генеральной линией партии". Возможно, автор несколько сгустил краски, изобразив "воинствующее православие", когда в реальности фундаменталистов хватает и в других религиях. Но книга не направлена против веры. Главный герой, Савва, кстати, так и не усомнился в боге; он боролся с человеческой несправедливостью и иерархичностью общества. Для меня "Разящий крест" - антиутопия, показывающая, что доведение любых взглядов до абсурда ничего хорошего не приносит.
1296