Рецензия на книгу

• 

  shervic8 декабря 2025 г.

  следствие вели бабка и священник

  с мисс Марпл я была уже немного знакома, и давно планировала взяться за Кристи основательно. несколько лет назад даже купила “загадочное происшествие в стайлзе” в оригинале, но, как и все книги на английском, она так и лежит у меня на полке. долго ходя вокруг да около, я решила читать серию о мисс Марпл в хронологическом порядке. и вот мы тут – один готов, еще много впереди.

  как я и ожидала, книга мне очень понравилась. в начале было трудновато, так как нам сразу представили кучу персонажей, и они просто не хотели у меня умещаться в голове (после первых нескольких глав я еще и отложила книгу почти на месяц из-за другой книги, что памяти моей совсем не помогло). также меня раздражал викарий, Леонард Клемент, от лица которого ведется повествование, но потом я к нему привыкла, и он оказался забавным малым.

  как следует из названия, в доме этого самого викария происходит убийство. находят труп полковника Протеро, которого не любили абсолютно все, включая его жену, дочь и даже святого человека, нашего викария (отвратный дядька в общем был). под подозрением абсолютно все, а расследовать это дело назначают ну прям Андерсона из Шерлока, который понижает IQ всей улицы, когда открывает рот. вот мысли Клемента по его поводу:

  
  …за один день я успел проникнуться такой неприязнью к инспектору Слаку, что мысль о его успехе была мне неприятна. Успешный Слак, подумал я, станет еще более мерзким, чем Слак-неудачник.

  так вот, я отвлеклась. конечно же, за дело берется живущая по-соседству мисс Марпл, от острого взора которой ничего не утаишь. горожане, меж тем, охотнее делятся информацией со священником, чем с полицией, а вторые в силу того, где произошло убийство, рассказывают викарию о ходе расследования. по итогу Клемент, обойдя всю деревню несколько раз и намотав под миллиард шагов в день, охотно делится всеми новостями с мисс Марпл за чашечкой чая.

  о том, кто убийца, я, к сожалению, не догадалась, хотя пыталась. обычно я слушаю аудиокниги, а тут я читала электронку, так что у меня было время выписать, кто куда в какое время ходил, рассмотреть карты со всех углов и подумать. все это мне, конечно же, не помогло, в ту степь я вообще даже и не думала (зато не так обидно, как если б я была где-то рядом), но хоть одну тайну я смогла разгадать. Агата Кристи дает тебе много ниточек информации, и все из них оказываются важны по итогу. читая концовку, я несколько раз вскрикивала: “а ведь он это говорил!”, а я даже и не обратила внимания.

  сама разгадка меня тоже удовлетворила. она, знаете, в духе “убийца был очень умен и все продумал”, но это, тем не менее, звучало достаточно реалистично. в отличии от того же самого “токийского зодиака”, от которого у меня пылало на весь район (там я, кстати, разгадала убийцу, но это уже другой разговор).

  в общем и целом, я хорошо провела время с этой книгой (в отличии от “токийского зодиака”!). мне было интересно, мне было весело, я немного поднапрягла свой мозг, и ушла сытая и довольная.

  всем пис <3

  10

  96