Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Павел I

Д. С. Мережковский

  • Аватар пользователя
    KontikT8 декабря 2025 г.

    Не смогу наверно правильно оценить эту книгу, так как драматургия, пьесы это не мое.
    Тяжело и скучно читать, когда представлены только разговоры, диалоги , причем они конечно такие, что представляют порой какие- то выкрики , ну или пару слов в предложении.
    Хотя сюжет несомненно любопытный- рассказать о последних трех днях перед смертью Павла 1. Перед читателем предстанет он, его правление, которое представлено как царство зверя. Нестабильный, вспыльчивый, раздражительный, но порой и мягкий и любящий- таков Павел. Ведь здесь перед читателем пройдут сцены не только строевых учений или разговоров с подчиненными, но и переживания Павла, который подозревает всех и вся, знает и его предупреждают о перевороте, мучается тем, что против него даже его сыновья, которых он может и хочет заключить под стражу и в то же время отводит душу рядом со своей фавориткой. Чего только не натворит он в эти три дня, и конечно нет почти сочувствия, хотя если послушать его, то как обращалась с ним мать, злоба на то, что Екатерина свергла его отца, и тем самым убила его, ее любовь к внуку и полное игнорирование сына- не может такое отношение сформировать человека со стабильной психикой. И конечно идут разговоры о его неугодном для страны правлении и подготовка переворота.
    Но как только происходит этот самый переворот, мнение меняется. Как действуют заговорщики, которые боятся каждого шороха, а потом дорвавшись до тела Павла издеваются уже даже над мертвым .Это страшно и звери тут именно они.
    Позиция Александра, наследника мне не понравилась- он участвует в заговоре, но потом ведет себя как какая то девица- ах я не виноват, я не так себе это все представлял, уже и царствовать не хочу. Странный образ нарисовал автор.
    По моему мнению книга была бы в 1000 раз лучше, если бы она была написана в виде романа или повести. Пьеса не передает для меня всех нюансов.

    37
    112