Рецензия на книгу
Собрание сочинений в пяти томах. Том 3
Гюстав Флобер
kseniyki6 декабря 2025 г.книга совершенно мимо меня.
при чем, не скажу, что не понравилась. мне вообще никак.
отдаю должное языку (тут опять спасибо переводчикам). но вся эта история меня не тронула и во мне не отозвалась. я не увидела во Фредерике любви ни к одной из трех дамочек. к мадам Арну это было первое юношеское восторженное увлечение и страсть, к Розанетте любви как таковой не было, было утоление плотской страсти, каковой с мадам Арну не случилось. ну, а отношения с мадам Дамбрёз - выгода и расчет.на мой взгляд, это история не столько о любви, сколько именно вообще о чувствах. и действительно о воспитании и чувств, и героя. Флобер все это описал, конечно, мастерски. да и всю тогдашнюю жизнь и действительность.
но, увы, мне от этого было ни тепло, ни холодно. и дело даже не в том, что в книге особо ничего не происходит, не в какой-то монотонности описаний. дело в самом герое. сколько раз мне хотелось дать ему по башке, встряхнуть хорошенько, так он мне надоел своей амебностью, пассивностью, ленью, глупостью.
хотя герой вроде бы что-то делает, но ничего не доводит до конца. одно бросает, хватается за другое, кидается в третью крайность. но все так и остается незаконченным, Фредерик ни к чему не прикладывает усилий, плывет по воле волн. в отношениях с женщинами, кстати, тоже.
не буду отрицать, что став с возрастом светским циником, все-таки Фредерик каких-то понятий о чести и честности не растерял. что-то живое и человеческое в нем все же осталось.
но если некоторая монотонность по большей части бессобытийной истории скрашивалась немалой долей здоровой иронии автора, то эта же ирония в случае героя не срабатывала совершенно.
в итоге я, отстранясь от истории и героя с его рефлексиями, просто ждала развязки. не особо и ошибившись в своих прогнозах этой самой развязки. все логично и так, как и должно быть в такой истории.мне кажется, что это история о том, как не надо жить. а вот как надо, тут автор предпочел воздержаться от рекомендаций и советов, предоставив выбор читателю.
а, может, просто сам не знал, как надо. ведь все знают, как не надо, но как надо - не знает никто. поэтому-то и живем, как не надо, совершая кучу ошибок, которые нас ничему не учат.на мой взгляд основной недостаток книги, по крайней мере для меня точно, в том, что Флобер все-таки перемудрил в сюжете, добавив еще и про революцию. видимо, в стремлении придать истории динамики в событиях, но, как по мне, это на пользу не пошлО. и слишком густо населил историю разнообразными людьми. как-то вот это все вместе, видимо, и оказалось мне не по плечу)))
1133