Рецензия на книгу
Historia pszczół
Maja Lunde
bumer23896 декабря 2025 г.Если все пчелы исчезнут...
Книга вроде даже была у меня в хотелках. Потому что тема пчел меня волнует даже немного необъяснимо. Мне нравятся пчелы как символ, да и восхищает, как природа их задумала и все у них организовала. Я даже добавила себе нонфик Тор Хэнсон - Жужжащие. Естественная история пчёл (и вроде на него отзывы хорошие). В общем, пчелы - это не только ценный мед...
И - нет. Не сразу я поняла, что с книгой мы не подружимся - но со второй истории. Я просто даже не ожидала, что книга будет состоять из трех историй. И первая мне даже зашла. Это - 2098й год, и пчелы-таки исчезли. Я просто вспомнила, что вот уже сколько лет не смолкает буквально истерия: вот, пчелок потеряем - и тогда лапу засосете... И, собственно, вот - наглядно, так сказать. Из-за (каких-то) пчелок пошло крахом все сельское хозяйство, планета лежит буквально в руинах. И только Азия еще держится (видимо, просто за счет количества). И теперь люди буквально работают "пчелками": кисточкой наносят пыльцу на цветы. И это прям антиутопия даже уровня почти Маргарет Этвуд: пашут несчастные аки пчелки, детей, едва наспех обучив, выпинывают на работу уже в восемь лет, а родителям можно с ними побыть только час в день...
И хотя с Этвуд я замахнулась, и больше мне вспомнилась Эмми Итяранта - Дневник чайного мастера . Но две другие истории - ну прям... Просто два непонятных и невнятных мужика: невнятный мужик 19го века и невнятный мужик начала 21го века. И... нет. Меня тут категорически оттолкнула композиция. Я называю такую "а-ля Кейт Мортон", когда три истории, связанные буквально по касательной (порой - вообще сквозь века, чтобы потомки выводы сделали), нарезаны на маленькие кусочки и рассыпаны по тексту эдакой мозаикой. И хотя и в Кэтрин Стокетт - Прислуга похоже, и в Филипп Майер - Сын , и Дина Рубина любит прыгать по героям и времени. Но у них же увлекает каждая история, и герои, и стиль, и каждую ждешь.
Здесь же если антиутопии я выдаю право на существование (хоть и вышла немного рассказчица-нытик), то мужики у нее совсем не получились. Какие-то они одинаково невразумительные, у одного большая семья, у другого большая семья. Нет, автор пытается стилизовать: того, кто пораньше, под высокий стиль, а тот, кто "современный", пытается говорить с сыном-студентом на каком-то сленге. И - лучше бы она этого не делала. Вот прям не зашел мне стиль: люди у нее плачут с рефреном скорбная серенада. Да поплакала просто девушка перед сном - скорбная серенада...
Вот эпитет "амбициозная" подходит книге лучше всего. Почему не сделать неплохую и крепкую антиутопию уровня "Голодных игр" или "Дающего", и зачем сдались невразумительные мужики - вот не постигаю. Поэтому понравилась мне ровно треть, и даже не могу ее посоветовать, потому что вычленять ее сложно. Да, если пчелки исчезнут, ничего хорошего это нам не сулит - но зачем читателя при этом затапливать в скуке и странных эпитетах? Пойду-ка я лучше к Джейн Остин и Дине Рубиной - утешаться.89353