Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Письма о добром

Д. С. Лихачев

  • Аватар пользователя
    Аноним5 декабря 2025 г.

    Самое маленькое дело станет большим, если будешь ему верен.

    А в чем самая большая цель жизни? Я думаю: увеличивать добро в окружающем нас. А добро — это прежде всего счастье всех людей.

    Я ожидала нравоучений от известного и заслуженного человека, и я их получила сполна. Главная идея книги, безусловно близка мне – нужно знать свои корни, быть добрым в делах, нести в своем сердце любовь, трудолюбие и жажду познания. Это основа, которую автор пытается донести до читателя.
    Но мне не подошла форма, я не люблю нравоучения, именно поэтому у меня не складываются отношения со Львом Николаевичем Толстым. Видимо это какие-то детские травмы.
    С чем-то я согласна. И в горе нужно сохранять достоинство, бесконечно раздражает эта современная установка «не держи эмоции в себе» и вот мужчины плачут, смотреть на это неловко. Согласна, что не нужно навязываться к окружающим со своими огорчениями, у людей хватает своих проблем.
    Согласна с тем, что чрезмерность в чем бы то ни было – всегда видна и, как правило, неприлична, будь то одежда, уход за собой (да, женщин тоже касается), поведение.
    Занимайте собой как можно меньше места. – ценнейший совет! В последние годы все больше придают значения индивидуальности, непохожести на других и, исходя из этого, великой ценности каждой личности, хотя, как правило, это так себе личности.
    Очень дельно про путешествия, обязательно воспользуюсь советом готовиться к посещению каких-то мест заранее. Правда и здесь автор начинает поучать, как правильнее получать удовольствие от путешествий, а тот, кто радуется как-то не так – выписывается им из интеллигенции. Но я и не претендую на это гордое звание, тем более что все еще считаю его немного ругательным.
    Отдельное уважение Дмитрию Сергеевичу за бесстрашное использование слова «русский», в последние годы стыдливо заменяемое толерантным «российский». Правда в письме 35 он начинает извиняться за это слово, примененное в связке с пейзажами. В те времена, когда писалась книга, эта всеобщая любовь и единение народов, стирание границ и все такое прочее было в порядке вещей, а сейчас мне глубоко наплевать, как там в Англии парки устроены и почему ландшафты такие, а не другие. Я свою страну люблю и другой не надо.
    Самый, на мой взгляд, спорный момент книги посвящен национализму.


    Надо быть патриотом, а не националистом. Нет необходимости ненавидеть каждую чужую семью, потому что любишь свою. Нет необходимости ненавидеть другие народы, потому что ты патриот. Между патриотизмом и национализмом глубокое различие. В первом — любовь к своей стране, во втором — ненависть ко всем другим.

    Не соглашусь. Ненависть к другим – это нацизм. А в том, чтобы быть националистом я не вижу ничего плохого. Есть большая разница – считать остальные нации хуже своей или свою нацию – лучше других. Первое – нацизм, второе национализм. А вот этими добренькими фразами Лихачев призывает к тому, что гордиться тем, что ты русский – плохо, а там и до стыда за это недалеко.


    Слепой восторг перед Германией («Германия превыше всего» — слова шовинистической немецкой песни) привел к нацизму, слепой восторг перед Италией — к фашизму.

    Ну не так немножко было. Германия считала некоторые другие страны неполноценными, это и привело к нацизму, а не восторг и гордость.
    Иногда академика явно заносит. Такое понятие, как «счесть мундира» он считает


    тяжелым грузом, который заставляет руководителей отстаивать ложные или порочные проекты, настаивать на продолжении явно неудачных строек, бороться с охраняющими памятники обществами («наша стройка важнее») и т.д.

    Особенно мне не понравилось письмо о любви к искусству. Эта любовь – вещь настолько личная, что относиться к ней с позиции «должен» неприемлемо. Каждый видит в искусстве что-то свое, любит по-своему, а Дмитрий Сергеевич задает, на мой взгляд, слишком жесткие рамки как надо.
    Очень часто в книге встречается слово «должен» должен быть интеллигентным, должен быть образованным, скромным, воспитанным, добрым, понимающим и так до бесконечности. Это напрягает. Кому должен? Зачем нужно, чтобы все были интеллигентными, спокойными, добрыми, тихими и так далее? Что это за странное общество будет? Скучное какое-то… И что делать со слабыми, нервными, измотанными, недобрыми, угрюмыми и прочими, не вписывающимися в концепцию общества Дмитрия Лихачева? И это не считая того, что даже излишнюю веселость, резкость, шумливость автор тоже считает чрезмерными и не приемлет.
    Советы, безусловно, добрые, но от жизни зачастую оторваны максимально. Даже мне, взрослому человеку, они не всегда откликаются, всю книгу можно описать одной фразой «За все хорошее против всего плохого». Хорошо быть добрым, а быть злым – плохо. И тому подобное. Жизнь так не работает.


    И вот мой совет: научитесь не задумываясь, сразу находить правильные решения. Жить будет легко.

    В общем, согласно книге Дмитрия Лихачева, моя жизнь неправедная и неправильная, с чем я согласиться не могу, уж извините. Соответствовать его идеалам невозможно, поэтому все мы так себе люди – раздражаемся иногда, говорим с набитым ртом, завидуем, случается, что и жадничаем, одним словом, живем.
    Такие книги лучше читать не в детстве. Только прочувствовав это все на себе, получив жизненный опыт, можно проникнутся этими мыслями, как некоторым итогом, сказать себе, что вот с этим я согласен, а вот это не так. А по молодости все это будет казаться бессмысленными нравоучениями.
    И почему-то вспомнился знаменитый афоризм великой Фаины Раневской


    Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.

    Но это все касается только первой половины книги. Дальше мне было очень интересно и познавательно читать про русские ансамбли памятников искусства, про сады и парки, про сохранение культурной памяти, про искусство слова, уходящее сейчас от нас семимильными шагами.
    Думаю, просто Дмитрий Сергеевич в какой-то момент перестал учить читателя жизни и начал просто с ним разговаривать. Сразу стало интересно.


    Память противостоит уничтожающей силе времени.

    Книгу рекомендую – есть о чем поспорить и поразмышлять.

    Читайте книги, расширяйте свой кругозор и пополняйте словарный запас!

    16
    72