Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Менялы

Артур Хейли

  • Аватар пользователя
    kseniyki29 октября 2015 г.

    Мда, все же самое лучшее у Хейли, с моей точки зрения, - Аэропорт, Отель и Клиника - я уже прочитала. Все остальное как-то мимо. В первую очередь, "Менялы" были мне интересны с профессиональной точки зрения. Но, думаю, даже человек, далекий от банковского дела, прочитает книгу с интересом - тут нет никаких специфических терминов, бухгалтерских подробностей, сложных для восприятия простого обывателя. Книга как раз написана на уровне именно обывательском. Просто и понятно.
    Во многом книга безбожно устарела, что немудрено, поскольку Хейли написал ее в середине 70-х, когда привычные для нас сейчас банкоматы, были из области фантастики. У банков тогда не было разветвленных сетей отделений, которые теперь у нас на каждом шагу. А служба безопасности банка финансировалась по остаточному принципу, считалась, если не пятым колесом, то подразделением, без которого не обойтись, но от которого толку не слишком много, прибыли никакой, а трат до фига и больше.
    А в чем-то она по-прежнему актуальна: что для кредитной организации первично - прибыль или забота о клиентах? И можно ли, проводя последовательную, грамотную, продуманную, с элементом оправданного риска, политику для увеличение первой, при этом действовать не в ущерб интересов вторых, доверивших банку свои деньги, зачастую, заработанные тяжелым многолетним трудом? Имеют ли право топ-менеджеры банков идти на сделку с совестью? Имеют ли промышленные (и не только) конгломераты преимущества по сравнению с рядовым гражданином-вкладчиком банка?
    Очень многое из описанного в книге, российская банковская система переживала в начале "лихих" 90-х. Некоторые ситуации до сих пор встречаются сплошь и рядом, особенно сейчас, когда на дворе очередной (уже даже затрудняюсь сказать, какой по счету) кризис. Допустим, недавнее банкротство "Трансаэро", прокредитованное крупнейшими банками страны - просто под копирку ситуация из Менял, там только названия другие. Интересно, что в то время банки в Америке не занимались ипотекой (все хорошо помнят, что ипотека все же прочно вошла в сферу их интересов и чем это все в результате закончилось), предпочитали не связываться с долгосрочными вложениями из-за их невысокой ликвидности и выше среднего уровня риска, несмотря на их высокую доходность. И сейчас не сильно что поменялось, банки по-прежнему осторожничают в этих вопросах. Иногда даже слишком.
    Еще позабавила ситуация, которую сейчас бы мы привычно назвали "флешмоб". Тогда же это не носило такого названия, хотя, по сути, это был именно флэшмоб, когда люди, лишенные финансирования на строительство жилого квартала, пришли в банк строем, создали длиннющую очередь, чтобы открыть в банке счет до востребования. Своеобразный "тихий" протест, который парализовал работу офиса.
    Производственную тему, как обычно, детально проработанную, Хейли разбавил подробностями личной жизни героев, игрой в шпионов, полицейскими догонялками. И вот эта часть меня совершенно не вштырила, все это я уже читала у Хейли. Наверно, мой возраст для Хейли уже прошел безвозвратно, только одно производственной составляющей у Хейли мне уже мало, хотя ради именно производственной изнанки я его и читаю. Но теперь мне подавай целостную картинку, желательно, со свежими ингредиентами, а не использование уже привычных. Ну или, как я написала в начале, я просто все самые удачные вещи у Хейли давно прочитала.

    2
    63