Рецензия на книгу

• 

  kolesov2010ural5 декабря 2025 г.

  Криминальный служебный роман, или «по мне так все юристы могут перерезать друг друга — вреда от этого не будет»

  Англичанин Майкл Фрэнсис Гилберт (1912–2006), помимо своей основной деятельности в качестве адвоката, был весьма известным писателем, из-под пера которого выходили классические детективы, полицейские детективы, судебные романы, триллеры, шпионские романы... Появившийся в 1950 году «Smallbone Deceased» относится к его довольно ранним произведениям.
  Действие романа разворачивается в респектабельной юридической фирме, где однажды произошло нечто из ряда вон выходящее: в большом металлическом ящике для хранения бумаг обнаружился труп некоего господина, который был вхож в данное учреждение и хорошо знаком его сотрудникам. Оказалось, что смерть наступила несколько недель назад и была насильственной (от удушения). Поначалу подозрения пали на главу фирмы (который совсем недавно тоже скончался — на сей раз в силу естественных причин), но вскоре здесь произошло ещё одно убийство, совершённое таким же способом, что и первое. Инспектор Хейзелридж решил привлечь к расследованию одного из новых сотрудников фирмы (с которым у него нашлись общие знакомые), и вышло так, что под конец тот стал действовать самостоятельно, придя при этом к тем же выводам, что и Скотленд-Ярд...
  Как верно подметила на Лайвлибе рецензентка под ником corsar, в данном случае налицо «герметичный детектив в лучших классических традициях, а заодно производственный роман о жизни большой разветвлённой адвокатской конторы Лондона послевоенных лет». (Характерная деталь: один из персонажей попытался отнять у кота задушенного тем голубя, ради добавки к собственному рациону...) Из ранее прочитанных произведений это больше всего напомнило по духу и антуражу, пожалуй, роман Иоанны Хмелевской «Подозреваются все» — та же офисная атмосфера и почти такая же ироничность. В то же время, повествование показалось мне скучноватым, особенно поначалу (много канцелярщины, как и в отношении мотива преступления), а личность убийцы — недостаточно убедительной, да и персонажей было слишком много...
  Так или иначе, на один раз эту вещь можно рекомендовать кому угодно, в особенности, конечно, любителям классических детективов.

  31

  184