Рецензия на книгу

• 

  OlgaSandomirskaya

  4 декабря 2025

  «Визионер» — карнавал жанров и идей

  «Визионер» неожиданно стал хитом этой осени — хотя книга появилась гораздо раньше. Оценивать её строго по меркам «хорошо/плохо» не хочется: здесь важнее не объективность, а живые впечатления — и их хватает с избытком.

  Про нефритовый жезл и царскую Россию

  Я пропустила тот момент, когда все так активно начали натирать нефритовый жезл на царскую Россию. Нет, этот ящик Пандоры когда‑то приоткрыл Борис Акунин — и то с изяществом фокусника, знающего, где остановиться. Хотя потом и у него ролики с реле слетели. Но последователи Акунина будто решили: «А давайте добавим ещё вензелей, ещё крестов, ещё полушёпота в дворцовых анфиладах — и пусть читатель захлебнётся от роскоши!»

  Я вовсе не против ретродетективов — напротив, они мне по душе. Но сцена с объятиями императора и Гапона заставила меня расхохотаться. Это уже не историческая реконструкция, а маскарад, где гости перепутали сценарии: один явился на бал, другой — на митинг, третий — на спиритический сеанс.

  Магия: «Дашкевич, а Дашкевич, снимай маску, мы тебя узнали»

  Магия в «Визионере» появляется так внезапно, что хочется протереть глаза и перечитать (в моем случае перемотать и переслушать). Если бы герои начали практиковать шибари и порку, то никто бы меня не разубедил, что это написал не переодетый "родитель" Аверина.

  И, да, я люблю и шибари, и магию, компромиссна к порке и, нет, я не люблю Дашкевича, но зачем магия конкретно в "Визионере"? Это превращает книгу в кошмар библиотекаря, который попытается разложить книги по жанрам.
  

  Магия вообще никак не влияет на сюжет. Даже сыворотка правды ( и та фейковая) — преподнесли как что-то волшебное — но и в реальном мире вал — навалом психотропных веществ, развязывающих язык. Может, и не столько эффективных, конечно.

  Женский вопрос.... или вопрос полов

  Восхищаясь имперской эстетикой, легко забыть о завоеваниях советской эпохи — свободе, равенстве и братстве. И я без иронии сейчас. Именно Советы дали женщинам право выбирать профессию, мужа, судьбу. В романе Гравис революции нет, а женские судьбы выглядят удручающе. И Деус бы с ним. Но это негативно сказывается на женских персонажах. Героини вынуждены становиться «нарушительницами правил», чтобы хоть как‑то выделиться — и это выглядит шаблонным приёмом.

  Кстати, главная героиня в целом симпатичная, но она аж дважды за историю упала в нервический обморок, это чересчур.

  Помимо нее у нас матушка главной героини — типичная матушка-наседка. Строгая, но любящая и ретроградная. Ее было не много, нужна она только для того, чтобы Соня не забывала надевать чулки и перчатки, а любовная линия отдавала мезальянсом.

  Образ подружки-феминистки сведён к карикатуре: глупая, агрессивная, раздражающая выскочка. А ведь феминизм — не про унижение мужчин, не про желание быть лучше всех, а про право быть собой.

  Главный герой

  Дмитрий — профессиональный сыщик, который дождался 11 жертв маньяка, прежде чем, его осенило. Это прикол, конечно. Причем одну жертву он даже не нашел, это уже маньяк в конце признался, что схема не нарушена. (Забавно, что Дмитрий еще и недоволен в какой-то момент, что его столичный сыщик халтурщиком считает — а кто он? Он проворонил труп маньяка, который их демонстративно выставляет!)

  А вывести на чистую воду побочного жулика он смог, только похитив его и напугав до инфаркта. Я, кстати, такое не люблю. Такой подход вызывает вопросы: если не хватает профессионализма, то стоит ли заменять его методами бандита? Хотя возможно это задел на антигероя — ведь некая сучность потусторонняя к нему уже прикипела черными тентаклями на столько, что радостно сыграла на рояле в конце романа. Может, во второй книге серии, у него появится личным веном на поводке.

  Иные мужские персонажи, кстати, очень блеклые или им уделено мало внимания, хотя довольно приятные.

  Что в итоге?

  «Визионер» — это дерзкий опыт, где автор словно спрашивает: «Что, если смешать всё, что люблю, и посмотреть, как это взорвётся?». За это я литературу и люблю: автор имеет полный карт-бланш для творчества и ограничен только фантазией и местами законодательством. Если во второй части появятся пришельцы, то собственно — почему бы и нет?

  14 понравилось

  485