Отзывы о книге Волшебник Земноморья
ElaineSnowstorm4 декабря 2025Море, маги и драконы... с лёгким привкусом тоски
Я придерживаюсь мнения, что к классике нельзя относиться также, как к любой современной книге. Потому что истории, ставшие классическими - почва, на которой прорастают современные (и плохие, и хорошие). Впоследствии, может быть, они тоже отцветут, увянут и станут почвой для новых историй. Или канут в безвестности.
...Так вот, "Волшебник Земноморья" - это абсолютная и заслуженная классика. Я пока читала так и видела моменты, что подрезали отсюда более молодые авторы (что неплохо само по себе, Ле Гуин и сама что-то заимствовала у предшественников, тут главное чтобы итоговый коктейль был вкусным). Но с другой стороны, вынуждена признать, что для меня чтение этой книги стало сродни посещению литературного музея, а не погружению в интересную историю. Не самый весёлый поход в музей на моей памяти, хотя о прочтении я точно не жалею. Окультурилась немного.
Почему так? Думаю, в первую очередь из-за немного устаревшего стиля повествования. Дело в чём: в современном фэнтези первичен сюжет, приключение, вокруг которого - с прискорбием вынуждена заметить, что только в самом лучшем случае - выстраивается волшебный мир. А вот у прародителей жанра всё наоборот: сначала выстраивается мир, а уже потом в нем заводятся герои и вершат великие деяния. Но эти деяния служат только иллюстрацией к миру, одним из множества событий происходящих в нём. Поэтому не столь важны характеры и отношения героев, не важны детали. Но зато сам мир получается объемным и живым. И вот, как по мне, в "Волшебнике Земноморья" это чувствуется очень сильно - здесь вроде бы есть любопытные герои, и сюжет тоже, но они вторичны по отношению к самому Земноморью. Потому-то вам и не расскажут в подробностях как герои преодолели те или иные трудности, но зато вы будете точно знать чем живут жители того или иного острова. Примерно так, хотя пример и грубоват.
При этом, опять же, не могу сказать что здесь вообще нет интересных поворотов или приятных героев. Есть. Но, как по мне, соус, под которым их здесь подают немного...вязковат. Тем не менее, "Гробница Атуана" и "Правило имён" стали для меня очень приятными историями. Не исключаю, что потому, что магии там был ровно необходимый минимум, да и эпичность отсутствовала.
Поэтому добавлю, что нельзя отрицать вероятность того, что это лично я устала от классического эпического или даже тёмного фэнтези - про колдунов, драконов и рыцарей в условном псевдосредневековье. Я подозревала это уже давно, но сейчас словно окончательно убедилась. Возможно, мне ещё захочется перечитать "Волшебника Земноморья" в более благодушном для жанра настроении, а возможно, нет. Но в любом случае я многое почерпнула для себя здесь, пусть это и было...слегка утомительно. Дальше цикл продолжать не буду, мне пока хватило.
В итоге, я рекомендую книгу любителям классического эпического фэнтези, а также тем, кто хочет покопаться в истоках жанра, потому что это определенно они и есть. Всем, кого не смущает нарративность повествования и кому перенестись в другой мир, почувствовать его буквально кожей, важнее, чем влюбиться в героев и пережить с ними очередное приключение, книга понравиться. Остальным - далеко не факт.
Это хорошая книга, давшая жизнь многим другим, но имейте в виду, что не стоит ждать от неё сильной динамики, подробного развития или глубины персонажей. Это эпическое сказание, и так к нему и нужно относиться.
ЗЫ. Долго разрывалась между 4 и 5, но поскольку это всё-таки мой отзыв, с моим личным впечатлением - то 4. Я признаю вклад "Волшебника Земноморья" в мировую литературу, мне понравились язык и мифология, но сейчас это не совсем моё. Хотя книга определенно чудесная и важная.
16 понравилось109
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым