Рецензия на книгу

• 

  pevisheva4 декабря 2025 г.

  Я никогда не работала в офисе с 10:00 до 19:00 с перерывом на обед. Нет, конечно, работа с необходимостью на нее приходить у меня однажды была, но, к счастью, строгой привязки к рабочим часам не было. Иногда можно было прийти к полудню, бывало и такое, что приходилось задерживаться допоздна, — но не нужно было отсиживать рабочие часы, если работы нет. Это было здорово. Так что книгу Дарьи Лебедевой о буднях офисной жизни я читала не с чувством узнавания, а скорее с желанием разобраться, как же живут люди, которые веселятся строго по пятницам и ездят в метро в час пик.

  Книга «Креативное агентство „Шумер“» вышла в серии «Имена. Российская проза», из которой я ранее читала сборник Екатерины Златорунской «Осенняя охота». От романа Дарьи Лебедевой я ожидала что-то вроде «Голода» Светланы Павловой, где линия с токсичной начальницей занимает важное место. Но, конечно, ожидания — дело такое, они не обязаны сбываться. «Креативное агентство „Шумер“» для меня оказалось книгой с совсем другим характером.

  Дарья Лебедева рассказывает о повседневности московского офиса (напрямую, правда, город не назван, но он очевиден) примерно так в 2010-е. Аня Васильева работает в креативном агентстве, но это никогда не было ее мечтой. Раньше она занималась конным спортом, думала о том, чтобы работать в этой сфере — но, увы, тогда придется затянуть пояс потуже и даже не мечтать об отпусках на море. Жить в бедности Аня не готова, поэтому кони остаются для нее только воспоминанием из прошлого.

  Минусы работы в офисе, наверное, понятны даже тем, кто такого опыта не имел. Рабочий день занимает девять часов, еще два часа на дорогу — и времени на себя остается маловато, только выходные, в которые спишь до обеда, пытаясь компенсировать ранние подъемы. Несколько персонажей книги пытаются совмещать работу и творчество — и тут расклады могут быть совсем разными. Кто-то может себе позволить уйти в вольное плавание, кто-то окончательно прощается с мечтой о музыке или живописи, кто-то умудряется совмещать и признает, что стабильная зарплата на нелюбимой работе — это путь к свободе, поскольку творить за деньги уже не нужно.

  Книга оказалась для меня ностальгической, потому что, как мне кажется, этот образ жизни уходит в прошлое. Кроме того, чувствовалось, что автор описывает мир таким, каким он был до пандемии. Возможно, я общаюсь в слишком замкнутом пузыре и сужу по очень ограниченному кругу знакомых, но чувствую, что сейчас появляется всё больше возможностей сделать рабочие рамки более гибкими, без необходимости для всех работающих жителей города спускаться в метро в одно и то же время. По крайней мере, мне бы хотелось верить в то, что в большинстве профессий скоро станет возможным выбор — работать из дома или из офиса и в какое время это делать. Даже в самой книге отчасти есть эта тема: попытка более жестко контролировать рабочие часы приводит к тому, что большинство сотрудников впадает в уныние и начинает работать хуже. При этом я не считаю, что удаленка однозначно лучше личного присутствия на работе, но было бы действительно здорово, чтобы переключение между этими форматами было максимально простым.

  Пока я читала книгу, то удивлялась её структуре и всё думала, что же мне это напоминает. Здесь нет единой линии сюжета: книга разбита на главы, и в каждой главе свой микросюжет, как будто это посты в блоге. Общая идея книги — описание, а не активное действие. И вот, по мере чтения, я нашла для себя наиболее близкий жанр — это физиологический очерк XIX века. Тогда было популярно описывать реальный мир шарманщиков, жителей трущоб, лавочников, дворников — в общем, простых людей. Такой, что ли, экскурс в жизнь соседей, только в очерке, насколько я помню, была такая идея, что автор, наблюдатель описывает своих героев, находясь снаружи, не уравнивая себя с ними, а у Дарьи Лебедевой формат немного другой: ее главная героиня Аня такой же офисный работник, как и все остальные персонажи, в общем, описание построено с позиции изнутри.

  При чем здесь шумеры? Да, это тоже важно: книга построена на шумерской мифологии. Эту часть я не смогла оценить в полной мере, так как все мои знания по этой теме исчерпываются одним популярным видео об «Эпосе о Гильгамеше». Кстати, хорошее напоминание наконец прочесть это прекрасное произведение.

  5

  67