Рецензия на книгу

• 

  vtihomomyte

  3 декабря 2025

  Жил себе Славка, не тужил в сером, противном городе, где все настолько скучное, грязное и отвратительное, что от себя порой плохо становится.

  Но у него была Дашка, сестра, которая в каждой капле дождя, в отражении света луны и стрекотании кузнечиков видела волшебство. Но с Дашей случилось кое-что. То, о чем нельзя говорить.

  И вот уже из серой обычной жизни, где все обыденно, жизнь подростка превращается в безумную кутерьму. Нужно сшить юбку, перелезть через забор колдуна, пожарить сосисок на ужин и зайти к Дашка.

  Кстати, вопрос на засыпку: почему семья Славки купается в тазике на кухне, но при этом проводит в ванной очень много времени?

  Чтение этой книги даётся легко. Потому как текст плавный, простой, льется как мелодия, грустная только. Это я бы отнесла к приятным плюсам. Мне нравилось читать и замечать детали. Например серость города, воспоминания из детства.

  Я так часто замечала отсутствие вкуса в прямом смысле слова (резиновые котлеты, кофе как жженые кирпичи, мерзотное порошковое какао), что дала этому явления особый знак. Славка видел город так - безвкусным, бесцветным. А Даша по другому. Но вот только к финалу я не поймала этого раскрытия, не увидела как метафоры отразились на героях.

  Есть ещё нюансы, из-за которых я разочарована, а книга получает от меня укоризненный взгляд.

  Сюжет книги затянут. Нет четко расставленных взлетов и падений, эта книга похожа на затянувшийся местами рассказ. А ещё сюжет абсолютно не проработан. Авторы в начале посвящают нас в жизнь брата и сестры, очень тонко и эмоционально проведя читателя по их жизни и воспоминаниям. Подкупает. Но потом в сюжет вплетаются люди, события, происшествия, которые имеют отношения к героям, но к финалу они остаются не раскрыты. По итогу закрываешь книгу с кучей вопросов в голове.

  Герои, кроме Славки не понравились. Даша, такая волшебная на всю жизнь, как была в начале, так и к концу осталась "никакой". Да, она в одноименных главах подаёт голос и вроде бы можно проследить ее характер и мысли. Но и они "никакие", не интересные.

  Никита, который появляется в книге почти сразу, абсолютной не ясный тип. Кто он понятно, а вот зачем, почему, как, в чем его интересы, в чем его мотивы? Ноль информации.

  Остальные второстепенные герои более менее прописаны удачно. Директор раскрывается в финале, но интригу своей личности удачно держит весь сюжет. Школьники и учителя подаются в жизненной, немного карикатурной форме, но бьют в яблочко восприятия. Их образы складываются в голове и у каждого есть своя деталь, особенность.

  Если бы в книге было много скрытых и подводных ракушек, которые разбросанными намеками превращали картину в целостное изображение магии, то не задалась бы вопросом "о чем название?". Я бы подумала, что Неваляшка - сам Славка, который упорно, не смотря ни на что шел к своей цели. Нас бьют, мы взлетаем. Но это только мои фантазии, которые доподлинного подтверждения и намеков не имеют вовсе.

  На вопрос: "понравилась ли мне книга?" я не могу дать точного ответа. Мне понравилась то, как она написана и главный герой, подросток, который показал характер и стремление к цели. Мне не понравился сюжет и куча дыр, которые читатель должен додумать и дофантазировать. И то, что даже если вычеркнуть из книги все главы о Даши, ничего не изменилось бы.

  3 понравилось

  0

  127