Рецензия на книгу

• 

  annadrey16

  3 декабря 2025

  Бурю эмоций книга не вызвала, но общее впечатление осталось положительное. 
  

  
  

  Это не полноценный роман, а цикл изящных светских историй, где главный герой напомнил мне Остапа Бендера, только в мире ньюпортской аристократии, он такой же великий комбинатор, но с философским уклоном и благородными целями. Он не ищет сокровищ (хотя ему периодически и предлагают), а помогает людям, страдающим от экзистенциальных проблем.
  

  
  

  Формат отдельных глав удобен для чтения по нормам, но есть и минус - едва успеваешь погрузиться в одну историю, как начинается следующая. Сложно перестроиться. 
  

  
  

  Некоторые сюжеты действительно цепляют, а другие как будто проходят мимо. Мне запомнилось, как Теофил спасал репутацию дома миссис Уикофф через искусно созданные слухи, про Алису (женщину, которая хотела ребенка), про мальчика- калеку и то, как он вёл почти детективное расследование о подделке документов 
  

  Шерлок Холмс выходит на охоту. 
  

  
  

  Мне показалось, что некоторые проблемы решались уж слишком легко для их заявленной сложности и не хватало ощущения реальных препятствий. Рояли в кустах так и появлялись. 
  

  Еще не понравилось, что главный герой почти не меняется, каким мы встретили его в первой главе, с таким и попрощались в последней. Развития персонажа, увы, не случилось.
  

  
  

  Цель была познакомиться с автором, цель достигнута. 
  

  Ну и постоянные упоминания Гулливера сыграли свою роль - значит, не просто так у меня были а одно время и Гулливер, и Теофил. 
  

  
  

  5 понравилось

  0

  158